![](https://img.haomeiwen.com/i23126849/7f4141cb136431ee.jpeg)
近来常看见有拟古泥古的“诗人”们撰文说诗不压韵就不能算是诗,不讲平仄就不算文章。
先来看下苏轼的压韵打油诗《竹笋焖肉诗》:“无竹令人俗,无肉使人瘦,不俗又不瘦,竹笋焖猪肉。”
怎么样?有韵的诗就算是成了“打油诗”,也是很上口的,因此压韵对于诗歌,特别是古诗词非常重要。但这是不是话无压韵就不是诗呢?可以这样认为吗?
看下这首古诗:王维《杂诗三首》之二,“君自故乡来,应知故乡事。来日绮窗前,寒梅著花未?”一到四句,全是问话,而且都没有压韵,不是诗?不好?
再来看下这首学人尽知的诗:李商隐,《登乐游原》“向晚意不适,驱车登古原。夕阳无限好,只是近黄昏。”怎么样?也没有压啥韵,不好还是不是诗?
其实以古诗为证不过是为了更有说服力,如用现代诗说话怕是要鸡同鸭讲了,何必废那个话。现在的泥古之风盛行,会写七行字的都骄傲得可以出手万行,可惜的是他们写的“诗”基本上只有平仄和压韵,而就是没有诗,别说是诗,连散文都算不上,只能称为文字罢了。
![](https://img.haomeiwen.com/i23126849/5a7047711ab90bfa.jpeg)
网友评论