美文网首页
“谁先玩”——可能性相等 游戏公平

“谁先玩”——可能性相等 游戏公平

作者: 独立的咖啡 | 来源:发表于2020-12-25 10:18 被阅读0次

    教学过程:

    玩掷骰子,每个人玩10次,把结果记录下来

    生:一个人的数据太小,统计全班的

    【小组里统计后,在黑板上合作统计】

    (师生在黑板前汇总的时候,剩余的同学没有事情,吵杂声多)

    观察,有什么发现?【观察什么?又发现什么?】

    点数大于3有几种?

    点数小于3的有几种?

    结论:这个游戏公平吗?

    如何修改游戏规则?

    学生课堂修改后的作品

    生活中有哪些比较常见的游戏规则是公平的?

    足球比赛开球、

    讨论:

    (一个学生解释为什么公平,老师课件演示再次解释原因)

    应用:

    小小设计师

    学生边讨论边完成任务。 

    【思考:小组合作的指导意见是否需要具体一点?比如讨论问题是什么?设计了规则后小组成员要不要玩一玩验证一下?有的孩子是游离的,参与不进去。小组成员任务分配是否恰当?】

    汇报成果

    组1:抽到篮球赢

    组2:转盘

    (为什么是公平的?草草收场)

    正式上课

    课前游戏

    小组合作摸球游戏

    【今天的小组合作提示清晰,有很好的学习指导性】

    学生汇报

    你会修改吗?修改后的规则公平吗?

    学生解释自己修改的规则为什么是公平的。

    生2:红色给老师,黑色给同学,也是公平的

    生3:大于5、小于5

    生4:奇数、偶数

    生5:1-4老师,

    生6:红色方块老师赢,梅花的同学赢,其他的不算

    师:能否用一句话概括一下,只要怎么样就可以做到公平?

    生回答。

    出示板书“可能性相等,游戏公平”

    三、运用

    小小设计师:

    小组合作,设计一个公平有趣的游戏规则。

    【学生的讨论音量合适】

    【预设的讨论的内容同屏显示,没有实现。肖博士提出的动态的讨论过程的同屏,是很好的设想,不过,操作上改怎么完成?是否有比较复杂的技术要求?这个有待下一步深入研究。】

    同屏学生的设计结果,学生解释规则

    【生:纸太薄,可以看到,会不公平。老师认为没有关系。老师的表达不妥:应该承认会影响游戏体验,但是从规则来看,是否公平的呢?有什么建议吗?

    老师的课堂上以学生为主体的控堂能力还需要努力磨练。】

    说说石头剪刀✂️布的游戏为什么是公平的?

    全课总结

    评课

    设计设想:放在大情境中,设计 推理 验证

    相关文章

      网友评论

          本文标题:“谁先玩”——可能性相等 游戏公平

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fotunktx.html