我对“人之初，性本善”这句话有点怀疑，感觉人的善恶跟基因和家庭环境有关，坏人的坏刻在基因里，好人的好其实也是，只是这社会对好人要求太高了。
人之初，性本善，那个性本善的性并不是指与之初生俱来的性格。而是人人都平等的自性，无善无恶无净无染的自性。有些经典的话不能用我们“常识”去理解。人的基因携带信息，那是有“染”的性，有善恶之分，但是，性本善里的性没有分别。好比硬盘，存的东西有好坏，但硬盘都一样。
要是人之初，性本善，那学校、家庭、社会又何必教育人类从小要遵循各种优良品德做个好人，又何必有法律，又何必以道德制约行为，不就是因为人之初性本恶吗？要是性本善，哪里还需要费那么大功夫。
一个人的善良，本质上来说是天生的，是与生俱来的，一个人的恶劣亦是如此。后来的一切教育，只能对此进行有限的调整。季羡林先生曾说过：真正的坏人跟有毒的植物一样，根本不知道自己是坏的。
生活中遇到了很多的善者也好小人也罢，一般来说与基因和家庭环境密切相关，一脉相承的。善良的人深怕自己做错事，而恶人从来都是心安理得伤害别人而从未觉得哪里不对，已经习以为常了。
人之初，性本善者也有，人之初，性本恶也大有其人。在这个人世间，绝对不能低估人这种高级动物，人是最残忍的动物，人什么都吃，甚至自相残杀，其他世间万物都不会有，不是吗？
网友评论