我很期待完成100篇原创文章，自己会变成什么样子？或者写作能力会提高多少？
起初我是这样想的：“赚大钱，买飞机，买大炮”，总之结局甚是美好。
别笑我，我这么想是有原因。
我关注的spenser，他的每篇文章的开头都会注明“这是spenser的第XXX篇原创文章”他在100篇的时候，就早已成为大号，成了香港第一自媒体。在153篇的时候，公号推出了一个“写作课程”第一次出来卖，一天就卖了100万。
我很感概：你离牛逼的人生，就差100篇文章。这100多篇原创文章，真真切切的让一个人逆袭成功。
带着这份好奇心，我想看看更多的人在完成100篇后，生活、写作水准上有什么改变？然而结果：很失望，绝大数人并没有什么变化。文章的质量和阅读量非常稳定，成功的稳定在第一篇的写作水准。
我也如此，虽然没有写到100篇，但也完成了37篇，按照道理至少要有一点点点进步吧，结果不但没有变好，反而变差了，为此我还写了一篇《我是怎么把文章，越写越烂的》，滑稽的是，这篇带来的关注量竟成了最高的一篇。
都说内容创业是红利，这尼玛在别人这里是红利，到我这里什么狗屁都不是。
当然，我不希望你我，写作是为了立刻挣钱，那样会很痛苦。你会慢慢失望，以致于绝望，最后放弃。正确的面对写作这件事，把它当作自我表达，升级思维方式，传播个人影响力的方式。
每写一篇，就相当于完成了一次深度的思考和复盘，这反而会让你尝到成长的甜头，坚持的更久。
文／Rowen
为什么很多人写了那么多，写作水准并没因此提高？
总结了几点：
1、没有写作的质量标准
很多人认为写出好文章，就得多写多练，这当然是必要的，但多写多练并不是写出好文章的充分条件。
这就好比普通人坚持跑步，你每天坚持跑10公里，是很厉害，但你能坚持20年，成为跑完马拉松的人吗？我还不说你成为马拉松运动员。
追求数量，并不会带来质的改变。有条件的量变才能带来质变。这里的条件就是刻意练习。而刻意练习的前提，往往需要你先弄懂基础的概念。李笑来非常擅长讲解概念，他的书和文章有很多篇幅基本都是在告诉你概念，通过讲解基础概念，形成概念链接，重建你的价值观。
写作是什么？写作的质量标准是什么？什么样的文章才算是好的文章？不知道这些，你怎么会知道刻意练习所要达到的目标？
奥运会比赛的运动员，教练都会给到选手一套练习的标准，他可以对标这套标准，了解自己目前的水平，达到怎样的水平，才可以确保进入下一轮竞争。
同样，你想训练自己的写作水平，你也要知道，你的练习标准是什么？一切只谈初心不谈标准的成长都是自欺欺人。
2、多看别人的文章，分析其结构
大量的阅读各种文章，不仅仅是你这个领域的文章。看别人的文章，对于你来说，就不能仅停留在普通的阅读者，只是潦潦草草看了作者写了什么。你得找出这篇文章的中心思想是什么？他是分几段论证他的观点？大的观点下往往又有小的观点，小的观点又是如何支撑大观点的。
文章里面的素材，放到这里好不好，准不准确。我可不可以迁移到我的文章来。
类比，打比方，真的是写作的绝佳方法。用形象的比喻让读者领悟复杂的概念。我平常阅读别人文章的时候，特别会留意，作者是如何类比，让我明白我不知道的领域。
关于类比和打比方，古典老师运用的就非常好。好的类比降低读者的认知门槛，一看就懂。这真的需要内功和观察生活的能力。
3、深度思考不够，没有想明白
好的内容，是你深度思考的产物。《引爆点》《异类》这类书籍，若没有进行深度和有逻辑的思考是绝对写不出来的。思考=提问+回答。不断的自问自答，找到答案，把一个问题，想的足够深入。
写文章，简单的复制粘贴随便加工一下就可以的吗？重在想明白，想明白，想明白。
当然，前期我们没有自己独特的观点，我们可以找到好的观点，结合自己的体验转述出去。但这个也需要你想明白再加工而成。
推荐一款利器——黄金思维圈
迅速看透问题的本质
黄金思维圈
遇到事情，首先问“为什么”，为什么要做这件事，为什么用这种方式，为什么要这样写。
很多年前，我记得老师和我讲过这样话，我至今都印象深刻。
研究孔子，还不如研究为什么诞生了孔子。
网友评论