区际贸易与欠发达地区工业化
关键词：
在对区域或国家进行极其简化的抽象从而消除了各种外生差异的前提下，区域或国家之间的市场开放度（换个角度就是贸易壁垒或贸易成本）成为产业空间分布的决定性因素。这是本章内容在总体上表达的核心思想。
当然，其中的第三节也考虑了存在例如市场规模、比较优势等方面外生差异的一些现实情形，这对于理解现实世界至关重要，对于本章其他内容的理解也应更多地基于类似的外生差异加以接受，否则我们就容易钻入“牛角尖”，拘泥于理论而脱离现实。下面再对本章内容进行简单回顾。
第一节的目的在于深入阐明市场开放度这个核心变量的概念内涵。
它使我们对区域的空间本质、区域本身以及区际之间关系进行描述或刻画有了非常有用的理论上的指标。
第二节重点讨论的是单边贸易保护引发的效应。
简化的情形表明一国的单边贸易保护政策能够吸引工业生产，提高本国的工业份额，从而具有降低国内价格指数的效应，这就是贸易保护的降价效应。对降价效应形成机制的分析表明降价效应实际上是在严格的假定前提下得到的，也就是，在只考虑资本流动的简单情形下，降价效应一定存在。当更多地考虑现实因素后，随着对假定条件的放宽，例如，当资本流动（即工业生产的跨国转移）需要花费成本、国家大小（即市场规模）不同或国家在工业生产上的比较优势不同时，分析表明降价效应的存在是有条件的。
虽然，在理论上，利用降价效应的原理进行贸易保护，实施进口替代的发展战略，就能促进国家的工业化发展。更具体一点说，只要降价效应产生的条件具备，进口替代政策就应当能奏效。
但是问题的关键恰恰在于在现实世界中产生降价效应的条件不一定具备。因此，许多发展中国家曾经实行的试图通过进口替代促进国家工业化的发展战略大都走向失败。
降价效应并不是现实世界中相当普遍的现象，很大程度上是假设的结果，虽然这并不排斥这种效应在现实中存在的可能性。
第三节的进一步探讨表明，进行贸易政策分析时只考虑降价效应而着眼于贸易保护是不够的，贸易自由化也能促进工业化。
在考虑到生产中的垂直联系从而区分消费品市场和中间投入品市场后发现，贸易保护政策对这两种市场的效应是不同的。
一般而言，适度保护消费品市场和适度开放中间投入品市场，对提高本国工业生产份额而言有积极的作用。
如果一个国家在最终产品市场上通过贸易壁垒避免同外国企业的竞争，并在中间投入品市场上提高市场开放度，则可以降低本国工业生产成本，提高该国对工业生产的吸引力，这种局部的贸易自由化政策有利于工业化的发展。
全面的贸易自由化政策也有可能促进工业化发展，但需要一定的条件，即该国的市场规模相对小一些，同时国外市场又相当开放。分析还表明，市场规模是经济发展的一个重要条件。存在聚集力的情况下，市场规模过小的欠发达国家或地区往往对工业生产没有什么吸引力。
欠发达的小国能够拥有一定产业份额的最小市场规模依赖于其比较优势的大小和两国的市场开放度，比较优势明显，发达国家实行更加开放的政策，欠发达国家实行适度保护政策，有利于欠发达国家的工业化。如果发达的工业化国家对欠发达小国实行更严格的贸易保护政策，那么这些国家很难实现工业化并陷于贫困。
第二、三节的内容只涉及单边和双边贸易政策问题。
而第四节讨论的则是双边和多边贸易交织在一起的多边贸易自由化（优惠贸易）问题，
集中讨论的是多边贸易化过程中的生产转移和投资转移效应。一旦考虑聚集力的存在，多边的优惠贸易协定将产生很多效应。
-
是生产转移效应。它是本地市场效应导致的结果：
它一方面指贸易自由化使产业从大国向小国转移；
另一方面指如果两国或多国之间取消或降低贸易壁垒，则它们形成贸易集团，集团形成一个很大的本地市场，吸引集团外的产业向集团内转移，集团的所有成员国因此受益。一句话，当存在聚集力时，贸易集团的形成（优惠贸易协定的签订）会导致“投资转移”或催生“资本创造”，贸易集团的产业份额不断增加。 -
是两个层面的本地市场效应。它在本质上正是生产转移效应，包括两个层面：
- 贸易集团的形成吸引集团外部的产业向内转移
- 贸易自由化的推进还使集团内部的产业向市场规模大的成员国聚集
- 是各国加入贸易集团的“多米诺”效应。
这涉及各国加入贸易集团的动机，基于前面的两种效应，各国加入和不加入贸易集团的政治经济利益差别很大。贸易集团的形成能产生自我强化的吸引力，贸易集团规模越大，非集团成员国加入的动机就越强，反过来考虑就是它们不加入集团的成本损失越来越大。
因此贸易集团一旦形成，就会诱发“多米诺效应”，导致贸易自由化向全世界逐步扩散。
- 是“轴心效应”。这一效应源于“轴心-附属”协定，即一个国家（轴心国）与其贸易伙伴（附属国）分别签订一系列双边优惠贸易协定，但附属国之间不存在优惠贸易。基于本地市场效应，轴心-附属体系的建立会使轴心国的产业区位更受青睐，从而导致产业向轴心国聚集的“轴心效应”。
最后，对本章内容仍然需要强调两点：
- 是结论很大程度上是理论推演的结果，很多与现实有很大差距，其意义在于揭示现象背后的规律性趋势，很多实际操作层面的现实问题有待进一步深入研究；
- 是讨论虽然主要针对的是国际贸易，但结论在各种区际层面上同样具有一定的适用性。
网友评论