导语:在落后与领先时,“大公司们”始终不忘“不择手段”的凶猛。理由是它们可以仗着自身雄厚的资本,甘冒诉讼的风险只求快速推出有竞争力的产品,也可以面不改色的打击可能的竞争者。
近日,外媒曝光了疑似谷歌Pixel 4的渲染图,从外形看,谷歌将发布的Pixel4,机身后背采用浴霸三镜头,跟随苹果的步伐,也走上了抄袭华为Mate20Pro的道路。很多国外的媒体都调侃谷歌:“这是要打造谷歌版华为Mate20Pro?”
这已经不是谷歌第一次被质疑“抄袭”了。
1"落后时,抄你"
2013年甲骨文指控谷歌在开发安卓时,抄袭了 Java 的 API 架构。这场甲骨文VS谷歌的诉讼,可追溯到2007年,那一年乔布斯推出了第一代iphone,震撼了整个手机市场,感受到了威胁的谷歌已经预见了潜在的威胁,于是同一年,谷歌推出了第一代安卓系统与苹果的 iOS 系统抗衡。安卓标榜开放、互通,用以反衬出苹果 iOS 系统的封闭。但很讽刺的,安卓的诞生却破坏了 Java 的使用者社群。
当时 Java 是最受欢迎、最多人写的程序语言之一。同时 Java 的优势便是能在不同装置运作。安卓之父,同时也是谷歌的VP的Andy Rubin 决定用 Java 的语言架构建立安卓。在一封给谷歌创始人Larry Page 的信中,Andy Rubin 清楚表示 Java 是 Android 的核心,以及安卓抄袭 Java 的作法有法律风险,但他还是要做。
谷歌不否认他们采用 Java 语言建构安卓,问题是谷歌没有从甲骨文手中得到授权。而且从谷歌内部的通讯资料看起来,谷歌明知他们需要授权,却故意不获得授权。
当年甲骨文VS谷歌诉讼的结果是,法院不否定谷歌抄袭了 Java 的语言架构,但认为 Java 语言架构不是一种“创作”。
此判决一出,谷歌似乎从 Java 的身上学到了如何控制安卓。甚至还更上一层楼,用这些手法转身控制安卓的生态圈,理论上任何公司都可以使用安卓的开源码,但如果谷歌嗅到了可能的竞争对手,随时可以终止其与安卓相关的合作以及任何技术授权。
2."领先时,打你"
苹果第一次从引领者沦为了后进者,是从2014年开始的。从 2007 推出第一代 iPhone 以来,苹果一向以智能手机的业界标准制定者自居。而在2014年却破天荒的推出了5.5寸与 4.7寸2个版本,明显是对标三星大受欢迎的 Note 与 Galaxy S 系列,苹果要用抄袭打败三星,可惜的是,其设备或设计都不过是在旧瓶装新酒,毫无新意。
此后,苹果的“抄袭”之路就一发不可收拾了,谷歌地图、分屏显示、可穿戴等“新”功能都被质疑是拾人牙慧,抄袭安卓手机。
与现在“大幅降价”“讨好中国消费者”不同,巅峰时期的苹果那是相当的“盛气凌人”。
2017年2月,阿联酋经济部对外宣布,将联合苹果公司召回88700部可能存在电池问题的iPhone 6S设备。而对于同受自动关机影响的中国消费者来说,却没有类似阿联酋这种待遇。苹果公司再一次的给予中国市场和消费者不公平对待。
为什么会这样?难道是苹果仗着自己在中国有大量果粉,就罔顾消费者的利益,吃定了自己就算生产的是砖头,也会有粉丝屁颠屁颠的排队买自己的产品?是的,当时的苹果就是这么想的。这就是人性的弱点,你硬了,他就软了。要想让自己获得应有的权益,就该让他们受到应有的教训,这样才会换得对方的尊重。
End:商场如战场,采取激进的进攻策略,可以被看作“手段灵活”,但万一 出师不利,就很轻易的会远离之前辛苦经营的地盘,越走越远。
网友评论