李开元是这几年我比较喜欢的一位历史学者，从《秦崩》、《楚亡》到这部《秦谜》。对于秦汉时期，在他的引领下，看到了更多的细节和所不知道的历史。那一段2000多年前的风起云涌，千古第一帝，华夏第一帝国，在傲然建立却又快速的轰然倒地，无数的人物和故事至今流传，脍炙人口。但历史的面目却是重重迷雾，时间斑驳的隔离，当世后人的掩埋篡改，我们永远离真实有一步，百步乃至无数步的距离。
站在当下，我们会回头张望，因为那是我们共同的来路，我们一直在努力，尽力张望，努力看清，因为来路也是我们去路的指引和灯光呀。
漫长华夏上下五千年，修史的传统和成果，在世界来说，都是首屈一指的，洋洋洒洒，汗牛充栋；而对于历史的记载的修改和隐讳也是有悠久传统的。从《春秋》的微言大义，到《史记》的文学化加工，从为尊者讳，到为制度辩言，在这漫长的历史长河中，我们有太多的人物、故事、目的、情感，以至于有很多人已经傻傻分不清《三国志》和《三国演义》，今人更是可笑的将芈八子与始皇帝放在一起编纂故事。
从李开元的一系列秦汉历史书籍中，看到了一位学者，大胆假设，小心求证的治学精神。
如果我们将历史分为三个世界：
第一世界：真实的，客观曾经发生过的历史，这是我们努力想还原，无限接近的，但永远都无法真正看清楚的；
第二世界：史书中的记载，考古发现，历史遗迹中呈现出来的，历史的记录，或是一个片段，或是某个细节；
第三世界：来自于他人加工后，或理解后篆书出来的历史。
透过历史的三个世界，我们就可以发现，其实我们看到的所有都是不真实的真实，或是部分的，或是扭曲的，或是加工的，或是篡改的。在李开元的这系列秦汉历史研究中，我所钦佩的不是他得出的结论，更值得学习的是在历史迷雾中探索的精神。
史料的探寻和比对，遗迹的探求和追寻，文物的考证和研究，当代研究成果的验证和深化，一步步的假设推导论证，形成自己一套言之有理，客观可供参考的学说，这样的过程值得我们每一个人去学习。
不仅仅是学者治学，我们每个人在对待每一寸的人生，也是应该坚持这种不断追寻“真”的态度和方式，方能活出更多的人生价值和意义。
至于书中的探秘我就不多剧透了，在《秦谜》书中，作者就围绕秦始皇身上的几大谜题做了探寻：“谁是秦始皇的父亲”、“弟弟和假父”、“秦始皇的表叔”、“秦始皇的后宫”，“《史记》中的自相矛盾”。作者还尝试了用侦探的叙事方式来架构全书，也是很有意思的探索。本书整体生动有趣，论证有据，是一部很棒的大众化历史读物，对这一段历史有好奇心，那还是值得一读。
探寻更多的“真”——《秦谜--重新发现秦始皇》
网友评论