作者：云间区块链
编者：近日，BCH分叉疑问愈演愈烈，nChain 首席科学家Craig Wright发表了一篇文章，题目是“去中心化的崇拜”。文中，Craig Wright提出了几点：
1.中本聪白皮书的愿望是创造和实施一种无法被人为贬值或操纵的稳定货币，而不是创建去中心化的系统。
2.不能简单的用二分法看待比特币，除了中心化、去中心化，还有其他选择。
3.比特币不是数字黄金，它允许小微交易、即便对国际交易也可以做到0交易费用或低交易费用。
4.在任何具有三个互相竞争的矿工的实施中，只要其中任何一个在任何时间保持不超过网络哈希算力的50％，系统就是去中心化的。
5.比特币的目的不是提供去中心化的系统。 去中心化的系统是用来确保比特币的主要目标：稳定的货币单位。
以下为Craig Wright文章的中文译文：
《去中心化的崇拜》
比特币于2008年首次公布。该软件于2009年初上线后，在P2P论坛上发布了强化白皮书声明的公告。 此公告预示着点对点货币首次真正实施。
在P2P Foundation上的帖子陈述如下：
传统货币的根本问题是使其运作所需的所有信任。 我们必须信任中央银行不会贬值货币，但法定货币的历史充满了对这种信任的破坏。 我们必须信任银行持有我们的资金并以电子方式转移它，但他们在信贷泡沫的浪潮中将其借出，只有一小部分储备。 我们必须信任他们不会滥用我们的隐私，相信他们不让身份窃贼榨干我们的账户。 他们巨大的管理费用使得小微支付成为不可能。
白皮书的愿望是创造和实施一种无法被人为贬值或操纵的稳定货币。 反过来说，一种去中心化的神话似乎重新实现了这一目标。 比特币是作为一个去中心化的系统被创建的，第一次实现了稳定的电子货币。 但这个故事的基础已被扭曲，比如说比特币的目的是创建一个去中心化的系统。 重申一次，该系统是去中心化的，但目的是创建第一个稳定的电子货币，而不是数字黄金、结算系统，而是作为数字现金。
比特币主要且中心的目的是提供稳定的货币单位。 稳定性，我们指的是在稀缺性上引用类似于黄金的系统，但这种系统很容易进行交易。尤其是该系统交易成本低、除了货币本身之外没有其他内在价值。比特币的主要目的不是去中心化，而是用作货币。 这是一种低成本，高容量的交易系统。
（注：下图为P2P Foundation上的Satoshi Nakamoto帖子原文）
http://p2pfoundation.ning.com/m/discussion?id=2003008%3ATopic%3A9402
比特币的系统设计为在达到一定规模时具有抗变化性。 稳定性是货币的一个重要方面。 货币实际上是一种测量工具的形式。 方式类似于我们如何测量距离。货币在普遍采用时具有最大价值，并且可以用作测量的通用系统。 我们没有很多版本的仪表，我们也不应该有很多版本的货币。 正如仪表本质上不会变化，货币本质上也不应该有改变。这就是比特币去中心化的原因。 不是为了去中心化而去中心化，而是一个货币系统通过难以被改变来实现稳定。 这是比特币在规模化时具有的一个方面。
那些一直在攻击比特币的人瞄准了矿工和矿池的中心化。 这就是黑白思维的谬论。 这是一种错误的选择或错误的二分法，错误地认为只能有一种或另一种选择。
关于比特币，中心化被认为是全有或全无的情境。事实则更为微妙。
错误的二分法是一种不是联合穷举的的二分法（有其他选择），或者不是相互排斥的（备选方案重叠），或者可能都不是。 请注意，上面给出的示例并不相互排斥，因为测试和程序都可能是错误的。
中心化
去中心化
还有其他选择.
这个论点引出了比特币为何存在的问题。 比特币是一种电子货币系统，旨在允许小微交易，同时即使对于高价值和国际交易也提供可忽略不计或很低的交易费用， 它不是数字黄金，这样的系统也不可能成立。 许多人误解了法币被彻底使用的根本原因，即使这些货币已经贬值。
在极端情况下，去中心化系统是脆弱的。 它们不强壮，很容易被颠覆。 和大多数事情一样，答案是平衡。 比特币不是一个旨在实现平等的系统，因为实现真正平等的唯一途径是让所有人同样赤贫。
Kyotaki和Wright（1989）正式确定了货币模型。 在系统中，资金作为搜索问题的解决方案而出现。 在相互交换中的匹配方以科斯方式（Coasean manner*）降低了交易摩擦。 首先，他们解释了法定货币的优势。 使法定系统广泛使用的两个属性直接来自以下的双重属性：
1.比所有其他商品和商品更低的存储成本
2.不可消费性。
（编者注：Coase theorem（科斯定律）：在法律和经济学中，科斯定理（/koʊs/）描述了在存在外部性的情况下经济分配或结果的经济效率。）
这两个属性共同构成了较低的交易成本和增加的贸易机会。 在规模上，并且仅在规模上，比特币有能力为小微交易和银行结算提供较低交易成本和高可靠性。 重要的是，它还可以在不提供与系统本身直接不同的任何其他消费者功能的情况下提供上述能力。在比特币中，系统的价值来自系统本身没有其他基于商品的输入。 这反映了法币系统，同时创造了稳定性并限制了各方贬值货币的能力。
比特币通过竞争解决了这个问题。 作为商业验证人或矿工的实体通过创建区块来竞争证明交易的完整性。 只要没有单个个体控制超过50％的网络，系统就可以保持稳定而不是被任意篡改。 要求是三方或多方参与竞争。 在任何具有三个互相竞争的矿工的实施中，只要其中任何一个在任何时间保持不超过网络哈希算力的50％，系统就是去中心化的。
现实是越多实体加入竞争越好。 鉴于至少有三个竞争方和资本主义系统的性质，利润可能导致一些机构组织失败并破产，建议在任何时候都有超过三个或四个组织参与竞争，以确保不产生由于一次失败导致一方可能破坏网络稳定性的场景。
在任何拥有五个或更多挖矿实体的系统中，没有任何一方控制超过50％的网络，比特币就是去中心化的。 随着系统扩展，运行和攻击这些商业实体的成本显着增加。 即使只有少数矿工，比特币作为提供主要且核心、可交付的货币稳定性的分布式货币系统仍然是去中心化的。 更重要的是，随着比特币规模的扩大，攻击网络的成本显着增加。 作为一个全球体系，任何政府都无法攻击比特币。
同样需要注意的是，如果任何单个矿工破产，所有其他矿工的利润都会增加。 这将导致竞争和利润动态维持系统平衡。 当一个矿工失去竞争优势时，另一个矿工取代了前者。 均衡的结构允许足够的去中心化以保持稳定性，同时提供低成本、近乎瞬时的交易。
许多开发人员和权威人士无法理解的是，货币系统作为交换媒介的唯一方式是没有其他价值或至少一个远低于任何其他交易产品的使用价值。 你所考虑黄金的一个方面，不仅仅是它稀缺而且稳定，而且它在历史上几乎没有其他用途。 使用黄金作为结算系统的最早原因之一是它缺乏耐用性和用于创造商品。 由于具有货币价值，黄金后来才被作为珠宝。 我们在许多文化中都看到了这一点，而没有广泛的货币基础（例如印度），其中以黄金制作的珠宝被用作携带一个人的财富的手段，同时充当凡勃伦商品（Veblen good*）来表示层级中的地位。
（编者注：Veblen good：凡勃伦商品是随着价格上涨而需求量增加的奢侈品类型，这和需求法则明显是矛盾的。）
加密货币必须具有替代价值，这种有缺陷的思想通过“货币单位的搜索效率” 被阐述（Arrow-Hahn，1971）。 在“货币单位的搜索效率”和KW模型中，证明了法币并没有明确地提高福利。 生产额外的法币被证明会降低消费。 结果是在流通中可以证明最合适的法币数量。
这可以模仿囚徒的困境。 由于不可消耗性和有利的存储成本，法币有能力挤出传统意义上的商品货币。 任何无法维持稳定的有效货币，不管是法币还是加密货币，都被无情地赶向单一的纳什均衡--驱逐使用效率较低的货币，同时降低整体福利。 正是出于这个原因，比特币被设定为稳定的货币体系。 它提供了非消耗性系统，同时创造了比任何法币大规模传递时更低的交易摩擦。
比特币的目的不是提供去中心化的系统。 去中心化的系统是用来确保比特币的主要目标：稳定的货币单位。
参考资料：
Nobuhiro Kiyotaki and Randall Wright, (1993) “A Search-Theoretic Approach to Monetary Economics” The American Economic Review Vol. 83, №1 (Mar., 1993), pp. 63–7
Arrow, Kenneth J.; Hahn, F.H. “General Competitive Analysis” Published by Holden-Day Inc, San Francisco (1971) Published by Holden-Day Inc, San Francisco (1971)
声明：转载请注明出处。上述中文译文仅供参考传播信息用，如参考原文，请点击以下链接：（需VPN)
https://medium.com/@craig_10243/the-cult-of-decentralisation-b62a1445dbf0
网友评论