日前，北京百年老店“全聚德”将北京玉廷博商贸中心诉至法院，称对方在北京某超市销售假冒全聚德烤鸭，其行为侵害了北京全聚德仿膳有限责任公司对“全聚德”商标享有的所有权，为此请求法院判定并赔偿经济损失15万元。
对此，有网友表示全聚德积极维权是好，但至今是不是在靠维权在“谋生”还不得而知。毕竟，全聚德利润连续7年下滑的事实摆在那里。
该案中，全聚德仿膳公司表示，经公司调查发现，北京玉廷博商贸中心于2017年6月3日在北京海淀区某超市销售了假冒品牌的“全聚德烤鸭”。由于“全聚德”商标早在1999年1月被国家商标局列为驰名商标，为我国第一例服务类的中国驰名商标，且全聚德仿膳公司是该商标唯一的合法权利人。廷博商贸中心的行为，已严重侵犯了全聚德仿膳公司对“全聚德”商标的所有权，并同时还可能对该商标价值造成不良影响。
因此，全聚德仿膳公司将玉廷博商贸中心诉至北京海淀法院，要求判令立即停止侵权，赔偿经济损失15万元，合理支出600元。
目前，该案件正在审理当中。
虽然，全聚德仿膳公司作为“全聚德”商标的所有人，对市场上出现的假冒侵权现象给予积极维权的行为是值得广大企业学习的，但全聚德近年来的财务营收确实不得令人感到堪忧！据全聚德过去6年的业绩快报显示，全聚德在2012年~2018年的营业收入分别为人民币19.44亿、19.02亿、18.46亿、18.53亿、18.47亿、18.6亿、17.76亿；净利润分别为人民币1.66亿、1.22亿、1.38亿、1.43亿、1.5以、1.36亿...从这组数据上可看出，全聚德近7年来可以说是业绩和利润已经连续7年停滞不前！
不过，这一切并不是空穴来风。在这个消费者愈发挑剔、同行竞争泛滥的今天，越来越多的消费者在“试吃”全聚德烤鸭后，纷纷表示“菜品不认真、服务不认真、经营不认真，价格倒是挺认真！”与价格不匹配的菜品、服务，致使全聚德很难有“回头客”，品牌商标的口碑、美誉一次次在“差评”中逐渐掉价。
至于同行竞争情况，据不完全统计，目前在北京专做和兼做烤鸭的餐厅酒店加起来远超6000家，其中品牌美誉度较好的有大董、便宜坊、四季民福、京味斋等，近乎每一个都可以代替全聚德一部分的好，比如品质、高端等。
可见，商标的经营对于每一家企业来说，都是一件任重道远的事情。商标品牌的口碑、价值是经营者在不断的经营中累计而成的，而不是一朝一夕。“全聚德”是我国首个服务类的驰名商标，实属来自不易，不应该在一次次“不走创新路线”中没落。在此，也呼吁广大企业要注重对商标品牌的保护与培养，因为商标能给企业带来的价值，绝对远超账面上的几个数字！
网友评论