“统一招牌”似墓地，背后是什么在作祟？

“统一招牌”似墓地，背后是什么在作祟？

上海市静安区某街道路边店铺被整体换成了黑底白字的门市招牌。沿街望去，一长条统一宽窄的黑色面板，像带子一样悬在每个店铺的上方，没有任何装饰的白色店名，再配以路边摆放的开着白花的盆景，更增添了几分肃穆的感觉，被网友吐槽为“墓地风格"。对此，静安区有关方面在社交媒体上回应称，“因区工人文化宫在外立面整治过程中，对店招店牌设计的颜色搭配考虑不够周全，已责成及时整改”。

城市的霓虹和招牌反映了这座城市的文化、活力和繁荣，就应该风格迥异，各有特色才好。不顾实际地追求形式上的整齐划一，让门店按照统一标准设置招牌，如此简单粗暴的管理作风，给商户的自主经营带来困扰，让消费者在辨识上也产生困扰，更不符合市场经济的规律。

统一招牌的思维模式，是工作僵化、简单化，没有实地调研就盲目管理的怪象。城市管理者不能什么都要整治，千篇一律的黑底白字招牌难道很好看吗？一定符合市场审美吗？是商户和消费者需要的吗？这样的行政乱作为，是懒政、惰政的表现，失去了本来意义，留下的只有形式和摆设。

这种典型的面子工程，劳民伤财，应该倒追责。试问，如果取消原有招牌再次设计施工，费用谁来承担？统一招牌如果是市政工程，造价多少，要招标吗？商户的损失谁负责？权力要有约束，这样“一刀切”的整治就是滥用职权，其背后也很有可能隐藏着腐败的利益链，统一招牌可以休矣。

招牌就要彰显个性，多姿多彩才最美观，有特色，文化内涵更应百花齐放。世界上哪个繁华大都市是用统一店招来体现美的？招牌的大小可以限制在一定尺度内，内容不违规就行，其它的就不必干涉。霓虹和招牌最能直接体现出城市的繁华和经济活跃度，统一标准，只能证明当地的商业气氛不活跃，市场不够开放，但为什么同样的错误在一些城市屡错屡犯？

“统一招牌”之风波及全国，是当前城市管理的一件咄咄怪事。有关部门该反思一下，这样的工作作风是否符合民情，顺应民意。这样的错误做法，张扬的是官威，简单的问题复杂化，只能是疲民之策。不能以行政手段管理市场经济的发展，纳税人的钱应该珍惜，地方决策造成不必要的巨大浪费应该受到制约。

城市不能只是管理者的城市，不能为了整洁而毁了活力，矫枉过正的“一刀切”该停止了。让多元文化回归民间，让人民的生活有声有色，才是为人民服务的初心，才是老百姓心中最靓的招牌。