一、写作的必要性
其实时间是不够用的，很多难懂的知识需要学习。有必要每天花费几个小时写没有实际收益的文字吗？
这里的写作，不是复述故事，不是记录心情，不是记录见闻，也不是讲述已经熟练掌握、能够轻松写明白的道理或知识。
那么，写作的题材究竟是什么呢？它首先应该是对自身面临的问题的提炼、分析和解答。是的，自身面临的问题，是需要提炼和发现的。
当一个人不开心，生活和工作不顺利，一定是存在某种问题导致这种恶劣状况的发生。此时的问题，就是原因。当一个人的生活和工作，表面上风平浪静，却因此人洞察力有限，未能感知到即将到来的逆境。此时的问题，就是了解现状、分析发展趋势。
不解决这些问题，就不能从根本上使生活和工作变顺利，也不能未雨绸缪、逢凶化吉。解决这些问题，是目前无明显收益、但会使自己长远受益的工作。
二、一定要使用写作的方式吗
理论上，思考分析问题，可以不必通过写作来进行。在历史上，将思考的成果写在纸上，会为自己招来巨大麻烦、甚至杀身之祸。现代社会的我们幸运得多，基本不必有这样的忧虑。
我曾试图散步时思考，静静地坐着思考，看书时触发思考。这些方式都不理想。
散步的时候，思维散漫、零碎、跳跃，缺乏理性，是一些充满情绪、多次重复出现、毫无根据甚至很幼稚的念头。举个例子，假如我以后有个儿子，我希望他身高比我高；否则，他会责问我“我为什么还没有你高呢”。尝试过提醒自己集中思考一个有意义的问题，效果不佳，想着想着就中断了，又转换到自己给自己讲故事的模式。
静坐思考，没过多尝试，想必也需要在一个时间段内集中精神。这种方式很容易疲劳，思考成果易丢失。既然已经坐下来了，有条件书写的时候，为何不借助书写来帮助集中精神呢？思考成果也得以及时记录下来。
是的，思考成果，绝对需要记录。一些观点认为，已经理解的东西，不会忘记。赞同这个观点的人，我问你一个问题：上学时老师的讲课内容，或许没有全部理解，但总有理解的。假如我问你一个老师讲过的、你已经理解的知识，你还记得吗？一个更具说服力的例子：以前写过的议论文，或者记录下来的一闪而过的念头，你能够准确无误地告诉我吗？思考成果，不止是结论和观点，还包括事实。我的文章《软件开发中的产品经理和程序员》，主要内容是软件开发这个活动在我的脑海中的反映。如果有人再次问我软件开发是怎么回事，我并不能马上给出答案，而是需要重新回顾、提炼我所经历的软件开发。匆忙给出的答案，准确性不及已经写到文章中的成果。
看书的时候，也会触发思考。但这种思考，不系统，思考层次很浅，时间很短。最重要的是，这个时候的思考，思考对象，对我而言，不是最有价值的。刚才看了有关逝世的泰王文章，文中有个细节，“泰王到巴黎买汽车，遇到了他未来的王后”。我很诧异，泰王为何不在泰国而到巴黎买汽车呢？是不是太远了？这也是思考，然而，这种思考，显然不重要。
写作可以促进思考，是许多牛人认可的观点。牛人的观点不一定正确，假若你不相信写作能帮助思考，可以亲自尝试。我认为，写作根本就是在思考。将思考成果写成文字，很有意义。它保存了思考成果，可以随时翻阅、发现错误、纠正错误。坚持下去，思考成果或许可以形成一个体系。很久以后，无论自己还是别人都能够查阅它，顺着作者的思路走一次，既有用又有趣。
三、应该写什么
三大问题：你是谁？你从哪里来？你要到哪里去？我再补充一个：怎么去你想去的地方？
若觉得这四个问题空洞、与自己无关，那么我将它们具体化：你目前的编程水平如何？你想找一个什么样的工作？你怎么才能找到想要的工作？
人一生需要回答解决的问题，即使不能被上述四大问题囊括，要回答解决好人生的问题，也逃不过那四个问题。
我将四个问题分为三个方面：自身的实际情况、目标和实现目标的方法。先科学地思考好第一个方面，再合理地思考第二个方面，最后，在第一个方面和第二个方面的基础上，才能思考第三个方面。
上述三个方面，与不同的具体情况结合，产生不同的思考对象。有哪些紧急、重要的对象需要优先、重点思考，再挑时间思考。在接下来的一段时间，我集中思考：短期职业目标（找到与之前有本质区别的工作），三观。
长时间不工作，可能会导致无法预料的恶劣后果。蛰伏房间的时间，已经慢慢逼近我的承受极限。
三观，在人的生活和工作中，影响力或许无处不在。它与人的性格、习惯、脾气糅合在一起。要摸清它们的状况，似乎无确切路径可循（留意这点，看今后能否发现相关理论辅助思考）。我打算捕捉记录自己对一些抽象、无关具体事物的想法（比如对偶像的理解），进行剖析。三观问题，即使获得了正确的思考成果，也难以立刻贯彻到自己的思想言行中。所以，对它的思考，需尽快进行。
时间这么紧，浪费晚上时间思考这个无明显好处的问题，值得吗？拿洋务运动和它相关的词汇体系来理解，三观问题，是社会制度；各类具体知识，比如编程知识，是西方先进的技术（炼铁技术、铺设铁路的技术）。只引进技术，不变革制度，结果可想而知。不理顺三观，会焦虑，会迷茫，会不开心，不能很好地做人，最终学不下去技术、不能融洽地工作、有技术不能得到他人认可。
注意，今天限定优先思考对象之后，就要想办法去思考这些问题，不能再随意选择问题来思考，不能因为所选问题太难而放弃思考。
四、对此次思考的评价
基于上述思考成果，这篇文章，或许应该归入基础性问题（三观）。它的思考成果是：写作是适合我的思考方式，我应该优先思考三观和职业问题。
四、写作是否应该公开
目前是公开的，但有顾虑，不知道全部公开是否合适。后续再思考。目前，酌情而定。
五、受众
受众其实不重要。拉受众，只是为了增加趣味性和副作用。不可花过多时间在受众上。
网友评论