驳论文

      这一段文字说出了当代学生的现状，但真的是这样吗？其实并不是这样的，它其中的一部分论据都是不充分的，而你在第一次看的时候，就会觉得它说的很对，那是因为你受了它里面情绪的影响，所以说看到一篇文章，你必须冷静，学会用脑子去分析这里的论据是否有充分的条件等。

      那我们就先还原论证过程，分别是“如果穿校服，就会死气沉沉”、“如果穿自己的衣服，就会活力四射”、“只有穿校服，才死气沉沉”、“只有穿自己的衣服，才活力四射”这分别用只有……才和如果……就概括了文章的内容。但这就是对的吗，并不是的，并且上面的两个组合也是有问题的。它们俩最大的区别就是一个是可以多种形式的，而另一个就是一种形式。而如果……就是一种肯定，就像是如果A就会导致B，但是A是否一定会导致B呢，因为穿校服了就会死气沉沉，而死气沉沉是结果，而其中的A是穿校服，但还有很多的可能，也许她那天心情不好等，都是有可能的。那么这一条论证就可以排除了。还有一种就是只有A才会有B，而需要我们知道的是如果没有A那到底会有B吗？而只有穿校服，才会死气沉沉。那如果死气沉沉，就真的是穿校服的原因吗，其实并不是的。

      其实不穿校服也可以活力四射的，而同样有时我们穿着自己的衣服也有死气沉沉的样子。而这个时候我们就要来看看自己理解的活力到底是什么样子的。别人认为活力是这个样子的：活力，指旺盛的生命力，行动上、思想上或表达上的生动性。但我认为的活力并不是这样的，我认为活力就是指多方面的，比如创造，一个人，不管怎么样，只要能创造一些新奇有趣而且能带来很大好影响的都是一个有活力的人，不管是老人还是孩子。

      衣服并不能代表你是怎么样的，而是你是一个怎样的你，就会决定你会有怎样的衣服，衣服不能代表你，只有你自己可以代表你自己。衣服可以包装你，但她不会掩盖你内心的想法，但在我看来，你会有自己的穿衣品格，而你的穿衣品格就代表着你是一个怎样的人。不一定你穿着校服就会影响到你的心情，而是你的心情决定了你穿校服是死气沉沉，还是活力四射。