简介:西班牙经济学家声称,目前各国央行研究试验的数字货币是现金替代品,你认同这个观点么?
不认同。原因有以下几点:
1、现金支付便捷,不需要电力、网络、手机等额外设施设备,现金支付的即时便捷性是数字货币所无法比拟的。在部分发达国家,数字货币支付可能会有很大的优势。但是在部分非发达国家,因为基础设施建设跟不上时代的发展,很多偏远地区任然没有足够的网络,那么这个时候,数字货币是毫无用处、毫无用户的。
2、现金支付足够即时。目前很多的数字货币也能做到即时,但相比一手交钱一手交货的及时,数字货币依旧需要等待数分钟乃至数小时,如果网络臃肿甚至需要数天。如果去路边小卖部购买一件微小商品,要花费数小时的交易时间,我想任何人都不会答应并采用的。
3、数字货币目前为了维持网络的运转,每次使用需要支付手续费。每次购买小微商品还要支付额外的手续费,这也是绝大多数人所不能接受的。很简单的例子,超市里的塑料袋开始收费了,那么这个塑料袋就很少人会使用,即使只有0.3元钱。更多的人趋向于自己携带方便袋或者就不要。
4、数字货币发行后不便于适时调整。众所周知,数字货币发行后,其规则已经被设定好了,会按照一定的代码自动执行,不需要人工干涉。而货币政策,一直国家调解经济发展的重要工具:经济发展了,适时增加货币供应量,防止出现通货紧缩;经济萎缩了,则要稍微回收货币量,防止出现通货膨胀。而数字货币因为一旦发行,难以再次达成升级代码的共识(参见比特币分叉事件。如果再随意修改代码,岂不是又沦落到和法定货币一样的地步,那发行数字货币还有何意义?),不具备任何调节经济发展的功能。这一点也是任何政策制定者所不容许的。
综上, 央行研究的数字货币仅仅是大额交易的替代品、支付手段,或者类似纪念币之类的收藏品,绝不是日常现金的替代品。
网友评论