【原文】
知吾卒之可以击，而不知敌之不可击，胜之半也；知敌之可击，而不知吾卒之不可以击，胜之半也；知敌之可击，知吾卒之可以击，而不知地形之不可以战，胜之半也。
【译文】
只了解自己的部队可以打，而不了解敌人不可打，取胜的可能只有一半；只了解敌人可以打，而不了解自己的部队不可以打，取胜的可能也只有一半。知道敌人可以打，也知道自己的部队能打，但是不了解地形不利于作战，取胜的可能性仍然只有一半。
【感悟】
这段内容是前面知己知彼思想的另外一种强调。但是强调的方面有所不同。
一、强调的重点在于可不可以打(击)
这个攻击又分为两个方面。一是判断自己的士兵能不能打，训练有没有术？同时还还要准确侦查敌人能不能够打。作者认为，只有一方能够打，那么胜利的把握只有一半。这也就再次从反面强调了知己知彼的重要性。古代战役中许多善战的军事家都要隐藏自己的实力，示敌以假象，让敌方做出错误的判断，最终出其不意的战胜敌人。
二、强调知己知彼，不能离开地形的因素
本篇的题目就是地形篇，所以作者再次强调地形的重要性。知己知彼固然重要，如果敌我双方的地形发生了变化，敌我双方的力量也会发生微妙的变化，由此作者再次强调，即使知道敌我双方的实力，如果不知地形，仍旧只有一半的胜利把握。古今中外的许多伏击战就是利用敌方对地形的不熟悉，从而出其不意地打得敌人措手不及。比如《三国演义》的火烧新野一战，双方的实力一目了然，自然也就助长了曹军的嚣张气焰，骄傲情绪，才会大大忽略地形的作用，大意地进入诸葛亮的火攻伏击地而最终失败。这就是地形弥补了刘备军队实力的不足。
网友评论