美文网首页
华谊没有兄弟 一切都是利益

华谊没有兄弟 一切都是利益

作者: 互联网思考集 | 来源:发表于2022-01-18 15:11 被阅读0次

     华谊的“兄弟们”,出事了。崔永元大战《手机2》剧组,目前来看,小崔气势如虹,崔枯拉朽。当然,这件事最终的结果还需要有关部门给出。但即使没有崔永元,华谊兄弟也早晚会有此一劫。

      “崔枯拉朽”,意思是指前央视主持人崔永元爆料影视圈“阴阳合同”后,一波影视上市公司股票大跌,144亿蒸发了。

      小崔的战斗力得到了最大程度的认可。

      可能崔永元也没想到,在他曝光范冰冰等人可能涉及“阴阳合同”后,税务局迅速跟进,以至于演变成一场影视圈的空前危机。

      崔永元的矛头所指,都是华谊的“兄弟们”。

      2003年底,让范冰冰从丫鬟阵营脱颖而出,走入“华谊一姐群”阵营的,正是华谊投资的《手机》。

      自1993年与冯小刚合作电视剧《一地鸡毛》起,华谊的《手机》《一九四二》《我不是潘金莲》,刘震云都是编剧。

      至于刘震云与华谊的渊源到了什么程度呢?华谊2.52亿收购张国立的浙江常升影视制作有限公司时,他到场充当“亲属”。

      2016年,位于河南宝泉的震云主题文化园和华谊兄弟文旅演艺项目成功签约,其中,震云主题文化园预算总投资50亿元,华谊方面拟投资16亿元,虽然不知道该主题文化园如今建设成怎样,但双方关系可见一斑。

      而冯小刚,不但曾靠着华谊兄弟的上市套现2亿元,他与华谊在2015年的一次空壳收购和令人怀疑的对赌协议又开始浮出水面,引起热议。

      6月4日这一天,华谊市值一日缩水23亿,损失最为惨重。

      《手机2》惹恼了曾被《手机》伤害颇深的崔永元。作为出品方的华谊其实也不无辜。至于为什么拍《手机2》,显然少不了票房的考虑。

      不得不说,为了票房再往一个人的伤口上撒盐,实在有点难看。

      如果近距离观察华谊,你可能还会大吃一惊,它的“势利”、“傲慢”是那么明显,当然,这也毁了它。

      华谊没有兄弟,一切都是利益

      华谊其实也没什么,主要靠“冯氏喜剧”起家。2009年,华谊上市,是第一家娱乐公司,说“一哥”是没问题的。

      因为有先发优势,华谊曾经垄断影视圈半数大咖。

      但喜剧牌也不是任何时候都见效。2014年,华谊被光线、博纳、乐视这些后起之秀赶超,当年票房只占全国的7%。

      从这一年开始,华谊董事长王中军说要“去电影化”,开始不务正业,做游戏、地产、电影公社。但是,华谊眼光也不行,也没赚到钱。

      所以,华谊还是得靠电影。2017年,华谊影视收入占8成以上。

      但是,不得不说,“去影视化”也是有道理的,因为华谊吃过大亏。2000年,有着“内地第一经纪人”的王京花带了40多个艺人加入华谊。五年合同到期后,这一批人又离开了华谊。

      当时外界说“一下子掏空了华谊”。这些人中有陈道明、刘嘉玲、梁家辉、夏雨。以至于华谊的另一个当家人王中磊放出话,华谊缺了谁都可以!这是华谊第一次人事地震。

      到了2010年,华谊遭遇第二次人事地震。2010年前后,章子怡、范冰冰、李冰冰、周迅等一线大咖纷纷自立门户。2011年,葛优也走了,华谊股价五天累跌11.4%。

      到2013年,华谊的艺人经纪业务收入占比已经只剩下8%,4年之前,这个数据是20%。

      到了2014年,这一年被称为中国资本市场的“影视年”,资本开始冲击影视圈,更多人出走华谊。

      而冯小刚也不是完全忠诚的,他也曾离开华谊一年,与张国立成立公司,结果发现根本玩不了公司,又乖乖回到华谊。

      既然没办法解决艺人明星的不断流失,被逼之下,华谊索性就玩起了资本游戏。

      2013年,华谊以2.52亿收购浙江常升70%的股价,这家公司注册三个月,法定代表人是张国立。

      2015年,华谊兄弟以7.56亿元收购东阳浩瀚,这家公司仅仅成立1天,股东包括李晨、冯绍峰、Angelababy、郑恺、杜淳和陈赫。

      还是在2015年,华谊兄弟以10.5亿元从冯小刚手中收购东阳美拉70%股权。

      这些收购是以华谊子公司名义进行的,也就是说这些企业是华谊的孙公司,而一般来说,对上市公司孙公司的财务数据披露是没有硬性要求的。

      这相当于送钱给明星以绑定合作,以东阳美拉为列,表面上冯小刚需要完成5年合计6.58亿的业绩。但冯小刚已经拿到10.5亿,即使完不成业绩,也能大赚一笔。

      当然,这里面有赚多赚少的问题,但保底是有的。

      不过,不同人也会得到不同的对待,相比于冯小刚,张国立的待遇要差得多。

      2016年12月,张国立说:“四年前,华谊兄弟上市前,一直跟我和冯小刚谈,希望可以一起进入华谊。后来不知道王中军谈了什么条件,冯小刚离我而去,进了华谊,后来又把我拉进去了。我现在还是打工的,日子非常苦,因为和华谊签了一个对赌协议。”

      原来,华谊上市前,冯小刚就持有华谊兄弟2.29%的股票。2014年,徐帆说冯小刚已经套现了2亿多。

      直到华谊收购浙江常升,张国立才得以入股,而且用的是华谊收购时支付的1.52亿,在二级市场买股票,还要锁住3年。

      但是,华谊股票最值钱是2015年6月12日,最高价64.45元。张国立早已错过最佳套现机会。如今华谊股价不到10元。

      所以,张国立其实是最大的受害者。

      当然,最大的赢家其实是华谊。华谊送钱给明星的同时,也提振了股价,而且因为股价高,华谊可以轻松说服这些明星继续参与它的资本游戏。

      结果不仅让诸多明星艺人大咖主动为其打工,更收割了一波股民。这样的操作,一般公司根本想不出来。

      本来就缺IP,偏偏为了钱跟大IP闹掰

      华谊和星爷的纠纷人尽皆知。但先说说两家的交情,本来华谊和星爷合作非常顺利,在《西游降魔篇》之前,华谊和星爷还合作过《长江七号》(2008年上映)。

      很多人可能还不知道,华谊还是《功夫》的出品人和内地唯一投资人。或许是这些原因,华谊成了《西游降魔篇》的最大受益者。

      《西游降魔篇》票房12.48亿,年度最佳,当时的国产片影史第二。华谊是第一出品方,所以是最大赢家。

      华谊本来应该珍惜这段关系,维护好星爷这个超级IP。但为了钱破坏了这段关系,而且也付出了惨重的代价。

      华谊本来和周星驰方通过邮件约定好票房过5亿,就可以给对方分红。按最后的票房来计算,周星驰方可以拿到的分红是8610万。

      这份协议本来是双方商量好,王中军也准备要签,不知道是不是故意,当时是春节期间,华谊说延期签订。

      结果正值《西游》上映时间,《西游》一上映,票房飙升,这事就没下文了。星爷当然不服,就把华谊告了。

      这事从法律来说其实不难,因为是口头约定,华谊自然是胜诉了。但华谊也太不厚道了,作为一家老牌电影公司,应该有比法律更高的追求,但钱和信用,华谊选择了钱。

      更让人大跌眼镜的是,王中磊事后还讽刺说,判决的结果说明了法院比周先生的公司更懂得电影。

      这件事,华谊赢了官司,输了口碑。

      懂不懂电影用事实说话。2016年《美人鱼》,票房达到34亿,当时是国产片票房第一,而华谊死对头——光线传媒成了最大赢家,赚得盆满钵满。

      这就是华谊的代价,主动把周星驰往对手推,不讲信用,为了蝇头小利,失去了绝佳合作机会。

      2017年《西魔伏妖篇》的票房也达到17亿,值得注意的是,华谊也列出品方之一,但只投资,不宣发。星爷这面子估计能让华谊上下脸红。

      本来就缺影院,偏偏和院线老大闹掰

      华谊的缺陷很明显,就是缺影院,全国只有十八家院线(2016年12月数据)。所以,排片被院线牢牢控制。而作为院线老大的万达,自然是华谊不能得罪的对象。

      不知道华谊是为了炒作还是不知道深浅,偏偏和万达闹掰。

      2016年11月11点55,《我是潘金莲》上映期间,冯小刚神秘兮兮地发了条微博,说12点30要转发一封:潘金莲给王健林的公开信。

      这封信以潘金莲的口吻控诉万达影业封杀《我是潘金莲》,当年上半年,万达院线的票房就占到全国市场的13.6%。万达的封杀非同小可。而事实上,万达的排片比其他院线少至少3-4倍。

      冯小刚把万达封杀的原因归结为华谊挖走了万达的高管叶宁,说华谊不就挖走了万达的一块“小墙皮”,显得特别委屈。

      但这可不是一块“小墙皮”,这是万达15年的老将,万达影业的核心,电影圈人尽皆知的将才,如今成了华谊影业的CEO。

      这出精心设计的戏码,一方面可以给万达贴上霸道的标签,又可以“炒作”《我是潘金莲》,简直一举两得。

      但问题是华谊做得可不是太厚道,而且叶宁确有竞业协议在身,这对万达而言犹如一场突袭,据说王健林因此连夜召开会议,封杀华谊。

      冯小刚还说,王中军私下去和王健林道歉,但人家没给面子。这能给面子吗?

      当然,某种程度上不怪华谊,连CEO的高位都让人了,这在华谊历史上绝无仅有,说明华谊自己人玩不转了,这是抓救命稻草,姿势难看也不意外。

      结语

      华谊是王中军,王中磊两兄弟创立的,华谊兄弟不仅仅表达了兄弟情深,还不乏广纳人才,结交四海的意思。

      但是名不副实,从《手机》到《手机2》,以及诸多事件来看,华谊没有兄弟,只有利益,以至于吃相很难看。

      最后,有一个小细节值得注意,6月4日,除华谊外,其他公司纷纷以公告的形式表态不存在阴阳合同,华谊直到6月5日,才在深交所互动平台上回应。

      为什么没有迅速以公告回应呢?难道需要核实?所以,华谊准备好接受调查了吗?

      (文/金融八卦女 作者:林Sir)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:华谊没有兄弟 一切都是利益

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/funisftx.html