所谓的制度安排，不仅仅是有形的、写在法律条文上面的，也包括我们的家庭、风俗、习惯、舆论，所有这些都是一种制度安排。
第一，科斯定律：“资源不管谁拥有，它最终都会落到使用价值最高的人手上。”
那是一种理想状态，跟我们的现实生活有很大差距。现实生活中到处都有交易费用。
经济学家科斯
第二，恰恰由于到处都有交易费用，所以制度、风俗、习惯就变得非常重要，因为它们是所有权利和责任的初始界定。
无处不在的交易费用是道德习惯制度变得尤为重要
“公交车上给老人、孕妇让座”这种习俗习惯就是如此，能够把座位这个资源界定给合适的人（身体状况更需要的人）使用，把责任（公交车因为路况可能会紧急刹车而使得站立于车上的人导致伤害）界定给比较容易避免意外的人来承担的。
其实所有的法规、制度和现存的习俗、道德约束都有其存在的理由，这个理由就是权利和责任的界定，使得社会总成本倾向最低，而社会总资源的价值发挥最大。
1、加油站不能使用手机、不能吸烟；
2、高压线附近不能放风筝；
3、飞机场周边不能放风筝、不能养鸟、不能玩航模；
4、城市里不能养大型犬类；
5、城市里不能随意张贴广告，不能随地吐痰，乱扔垃圾、烟头；
6、不能在密集高层楼盘燃放烟花爆竹；
7、不能随意走进建筑、装修施工场地；
这样的例子还有好多，其实都是合理的社会习俗，它们能够把资源界定给合适的人使用，可以避免出现更大的意外责任，或者把责任界定给比较容易避免意外的人来承担的。
早上听罗辑思维 【选择之锚】。马云讲了很多话，有其中一句让我感触特别深。他说：“做企业的人，你得有使命、愿景和价值观。这些东西听起来很虚，但是做企业的时候，你经常会遇到重大选择。你一旦有了使命、愿景和价值观，在可以有多种选择的时候，你的选择就会变得简单。”
所有信仰，制度，道德都是为了减少交易成本。世界不存在绝对的对与错，公正的背后一切都是为了效率。
学校，特别是小学中学，会规定如果学生午餐在学校吃，就必须吃饭堂或者统一订餐，不允许学生自己点外卖，其中的一个原因就是学校要对学生负责，保障食品安全，风险要可控，而统一食物的来源是一个有效控制风险的办法，万一出事也有明确的责任源；反之，学生吃外卖出了问题，学校无论如何也脱不了干系，追责还可能失败。
行人不按规定通过铁路平交道口或者在铁路线上行走、坐卧造成的人身伤亡，铁路不承担赔偿责任。
这就是常说的火车撞人，撞了白撞。火车在运行中速度高，惯性大，发现前面有行人时，没有办法采取及时有效的措施防止伤亡的发生。
如果要求火车能够随时停车，火车的时速必须控制在每小时五公里以内，这样铁路防止伤亡的成本巨大。
反过来看，如果行人不在铁路线上逗留，在通过铁路时，多留点意，加点小心，就完全可以防止伤亡的发生，行人防止事故的成本最低。
所以法律就规定铁路撞人撞了白撞。这是科斯定律在现实生活中应用的一个例子。
网友评论