一个深圳和香港合办的学校,香港和深圳的管理模式在住宿方面如此不同。香港方面告诉学生规则,然后学生按规则遵守,但是深圳方面的学生似乎是看学校惩罚的可能性,如果违反了规则,没有被惩罚,这个违反规则的行为就成了普遍行为。
开完家长会,这个现象让深圳的家长开始反思,有家长说香港从来就是规则意识比较强,照章按文字来办事,而深圳的孩子被老师严管习惯了,一旦让自我约束都开始放飞。作为深圳孩子的家长,孩子放飞怎么可以,于是接回家结束住宿生活,孩子不乐意,我也在反思放手的时间和维度。看到很多报道,孩子在高压的政策下,从小学到高中,然后大学放飞,甚至名校毕业后在家躺平。如何让孩子对生活充满目标,知道什么可以什么不可以,这对于四处想探索的孩子真是个难题。
作为现在的家长,如何关注孩子,干涉关注孩子的尺度在哪儿,也是不断的探索。我在宿管会议上提出很多问题,结果孩子说同学觉得他的妈妈管学校事情太多了,我在想是否我也给孩子了其他压力,真是两难的问题。
港方的宿管说,之所以没有对违规严惩,是因为希望给孩子温柔而坚定的爱,潜台词是我们在等待花开,但是结果呢?成了部分孩子钻空子的机会。再放远一点,香港籍学生没有中考的压力,而深圳的学生是有中考的压力。在中考压力之下,静待花开是否可以?
终极问题就是教育理念导致的教育方式,教育理念最终是社会需要什么样的人才,需要什么样的人。
在加拿大的朋友给我说,他们高中的孩子很多不是去上大学的,所以很多课程,诸如烹饪,维修,是可以让孩子高中后就业的,而且他们维修工也可以生活的很好,待遇和社会地位不比教授低。但是亚洲的学生都会冲击象牙塔,不去上大学,感觉是失败的。文化的不同,社会资源的不同,导致对社会要求的不同。这反向来看,如果未来就在中国就业,那不得不卷,没有其他更好的方法。于是很多孩子没有花开就抑郁了,坊间传闻比例不一,但是这的确是一种社会现象,虽然国家减负,但是终端的高学历要求,家长如何去减负,如何去温柔坚定的静待花开,个个都在积极给孩子施肥,促生长。在这样社会能够有定力的家长就是实力派。
网友评论