《经济学通识》解读版。
导读
乔治·梅森大学,经济自由主义。诺贝尔奖得主:
- 詹姆斯·布坎南,1986
- 弗农·史密斯,2002
薛兆丰:法律经济学家。
四大主题:
- 东西不够:稀缺
- 生命不够
- 相互依赖
- 需要协调
东西不够
稀缺:现代经济学的核心。
有限的资源难以满足人类无限的欲望,所以需要资源的优化配置来提高效率。政府的干预,导致了市场的失衡,阻碍了资源的优化配置。
资源稀缺的典型情况:
- 春运火车票
- 大城市交通拥挤
- 打压房价
- 拉闸限电
春运
以春运火车票的稀缺为案例,问题的实质在于——需求大于供给。如果不能改变供给量,政府规定的价格限制并不会改善实际情况。
- 春运车票是不是刚需?
传统经济学认为刚性需求必须得到满足,需求者对价格完全不敏感,愿意不惜任何代价。实际上不存在绝对的刚需,如果车票的价格自由浮动,上涨到房价的水平,那么很多人自然会放弃需求。 - 价格限制的后果?
价格限制造成了一票难求,为黄牛提供了套利空间。原本属于铁路公司和旅客的利益,被黄牛赚取。如果价格提升,多付出的车票价格可以用于增加运力和改善客车条件,而不是给黄牛发财的机会。
不改变市场供求关系的政府管制,无法保障市场的有效运行。
计划经济的时代,物价很低,但必须有票才能买到东西。实际增加了隐性的成本。
反垄断
垄断企业可以实现经济的规模效应,不断改善品质,降低价格。
反垄断反而强迫消费者消费者用同样的费用购买更差的产品,或者更贵的价格买同样的产品。
同样,房价限制之后,开发商捂盘惜售,并没有改善供给。
问题:传统的资源型垄断企业(中石油,中移动,电信)服务和质量很差,而微软等现代科技的垄断企业实际为消费者带来了巨大的进步。这两种垄断的差别在哪里?
生命有限
利息是什么:资金借用者对于资金供应者延迟消费的补偿。
经济学家法马提出有效市场假说,从理性人的角度出发,认为市场价格完全反映现有信息的内在价值,以下措施都无助于预测股价:
- 历史走势;
- 公开信息;
- 内幕消息;
但实际的投资人都是有非理性的成分。
中国医疗保险
医保的问题:政府强制垄断性,没有引入市场机制。实际上是一种强制的收入再分配。
保险业运营的三个关键环节:
- 准确预测保险的或然率;
- 投保人施加行为约束;
如发生驾驶事故后,保费急剧增加; - 分摊个别保险者的损失;
相互依赖
在市场经济中,不同的市场主体之间是相互需求、相互依赖的关系。同时,每个主体的行为决策(不信任)会改变人际网络之间的联系。
- 尔虞我诈
- 过河拆桥
- 互不信任
这就需要一定合约的约束。
医患关系
中国的医患矛盾:
- 患者给医生塞红包
- 医生给患者多开药
- 医疗矛盾患者伤害医生
症结在于政府的干预压低了医生诊断的收费:挂号费。由于本来应得合理收入的损失,医生通过其他的手段获得补偿,如打针、吃药、开刀。
公费医疗,导致患者对费用不敏感,医院倾向于过度治疗。核心问题在于政府的管制太多,扭曲了市场状态的医患关系。市场机制是解决医患信息不对称的方法。
劳动关系
失业是劳动力市场的正常调节行为,也是人力资源优化配置的一个过程。人力资源的错配也是一种浪费。
企业员工的最低收入保证制度是一种事与愿违的政策:
- 工资水平提高,导致企业用人减少,降低了就业机会;
- 企业生产成本提高,产品竞争力下降,如果发展到企业的亏损倒闭,只会给工人带来更大的损失;
经济学看待事物,要发掘看不见的结果,从长期结果评判一个政策是否达成预期目标。
相互依赖的概念没有完全掌握。
需要协调
价格是调节大众行为的工具。
货币的汇率由两国之间资源的需求关系决定,例如世界对中国制造的需求增加,人民币有就有升值压力。外汇实际上是国际欠条。
美元的大量流入,导致中国发生输入性通货膨胀。中国在汇率上有两种选择:
- 联系汇率制度:与美元绑定
问题在于必须接受被动的通货膨胀。 - 自主汇率
要允许汇率的自由浮动。
通货膨胀与个人资产息息相关,理财很大程度上就是对抗通货膨胀。
启示
《经济学通识》的解读版效果不佳,概念没有讲透彻。
网友评论