文/韩暖暖
就在刚刚，一代“颜王”孙红雷道歉上了热搜！
据@凤凰网娱乐介绍，13日，有八卦媒体曝光孙红雷包下了一整层餐厅，与朋友聚会聊天，在室内吸烟的画面。
于是有了今天的孙红雷道歉。
此道歉一出，大部分网友竟出奇一致得表示出宽容地理解。
一句：人非圣贤，孰能无过？似乎，就一笑泯恩仇了。
更有甚者，纷纷为孙红雷打抱不平：
吸个烟都要被骂，现在的网友屁事管得可真多，真把自己当回事了？
颇有江湖义气。
有的网友入戏太深，在孙红雷早先的影视剧塑造的黑帮老大形象“刘华强”中无法自拔，声称：华强哥抽个烟怎么了？让人哭笑不得。
当然，可以肯定的是，孙红雷在第一时间认错，态度是值得肯定的。毕竟成年人吸烟与否是自己的选择，但是在公共场合室内吸烟是违法行 为，是原则性的问题，明知故犯也是艺高人胆大了。
1 一支烟引发的“双标”？
反观整个娱乐圈，先有郑爽抽烟上热搜，后有王源、张艺兴私下“吞云吐雾”的照片陆续被“不幸抓包”，一时间，激起千堆浪，舆论哗然。
作为“流量担当”、“颜值与正能量”的TFboys成员的王源无疑是最大的那朵浪；
5月21日TF-boys组合成员王源在北京一家日料餐厅吸烟画面遭到曝光，
事后第一时间进行了言辞诚恳地道歉：
网友们纷纷不买账，“人设崩塌”的消息层出不穷，演艺事业也受到了限制，可以说，一支烟让他付出了不小的代价。
同样是吸烟，为何同人不同命呢？于是乎，@娱乐影焦圈在微博发起了投票：
结果显示，稳居高票的是：1压力太大，吸烟没问题；2网友太双标
从中，我们至少可以得出如下信息：
明星也是普通人，成年人的抽烟行为，可以理解。但在王源和孙红雷吸烟问题上，网友的情绪是大相径庭的。
王源荧幕形象偏向于“正能量的新青年”，抽烟事件爆出与其积极正面的“人设”极其不符合。尤其的他的粉丝未成年人不少，会给青少年带来不良影响。
孙红雷则一以贯之的荧屏硬汉形象，给其争取了不少宽容度。两人一对比，前者吸烟：好少年学坏了。后者吸烟：帅气潇洒。
说到底，似乎网友的情绪与期待值成了判断吸烟事件的可接受度的重要指标。在我看来，是极其可怕的。一旦舆论带节奏占据了评判事件的上 风，那么事件本身的性质以及带来社会影响就沉没在了角落里。
2 掌声鲜花和身兼重担
中国新闻网曾发布网民公开调查，就“你能接受偶像抽烟吗？”话题进行讨论，
（图片来自百度）
截止至5月22日，38%的网民不能接受偶像这一行为，认为有害身体健康。
而30%的网民能够接受，生活中抽烟的人很多，明星也是普通人。
32%的网民则对此持中立态度。部分网友指出，抽烟没问题，但是公众场合抽烟不合适。
从根本上来讲，是“明星也是普通人”与“明星更应该以身作则”两种观点不断博弈。也着实反映着网友对自家偶像的期待。
回到孙红雷室内吸烟事件：
有着26烟龄的他2012年曾在新年之际，在微博宣称：戒烟以作为新年礼物。
果不其然，两个月后他成功戒烟。
有人问：你的戒烟方法是什么？
答曰：把烟当毒品。
决心凿凿，又啪啪打脸。
不禁想问，为何明星明知室内吸烟为“雷区”，却义无反顾向之行呢？
恐怕，除了自身的法律意识淡薄，更多的是一份侥幸心理吧。
毕竟网友真的容易“忘却”：
偷税漏税顶风作案的范冰冰经过“避风头”又忙着复出了！
相声花美男张云雷以国耻为相声“抖包袱”，一句道歉，演艺事业依旧如火如荼！
曾经，网友们也是那样激愤拍案！愤愤然请他们：滚出娱乐圈！
嗯，黑球在雪地里滚了一圈，光鲜地又滚回来了！
网友情绪如潮水：来时，汹涌，退时，也快！
3
可以理解的是明星由于自身的职业特点，承受着镁光灯后许多不为人知的压力和辛酸，明星也是普通人，“孰能无过”？知而能改善莫大焉！
但，铮铮铁法，不容践踏！
明星在享受鲜花和掌声的同时，就应该时刻提醒自己身上所肩负的重担：正确引导社会的舆论导向。
我们并不提倡群起而攻之。在为自己的行为买单后，若能改之，以此为典型，“现身说法”何尝不是道歉的一个良好发展方向呢？
。
作者
韩暖暖，某外国语大学文学硕士。树獭学员。新晋辣妈。于己有态度，于你有温度。
个人微信号：hhdreammaker，公众号，请关注：啊是礼物
网友评论