中国近代四次出路的探索失败说明什么？

 

中国近代四次出路的探索失败说明什么？

自1840年鸦片战争以来，外国侵略者不断侵入中国，在他们侵略的过程中，清朝一些先进的地主阶级看到了外国的坚船利炮，感到西方国家武器、科学技术的先进，便提倡引进西方先进的武备、机器生产和科学技术等等以挽救封建统治危机。这种引进从十九世界六十年代开始至九十年代中期告一段落，1895年，甲午中日战争，清朝战败，北洋军队全军覆没标志着洋务运动失败。

  洋务运动的失败说明只是引进西方先进的技术，而不引进西方先进的制度，注定要失败，而且洋务运动迅速开展的原因和最直接的契机是太平天国的和捻军起义对清朝封建统治的猛烈冲击，因此，洋务派集团和其他封建统治者都把太平天国和捻军看作比外国侵略者更加危险心腹大患，况且洋务派置办先进武器的最主要的目的就是镇压农民起义运动。洋务派内部也并不是团结一致，以曾国藩和李鸿章为首的洋务派抱定了所谓“羁縻”的妥协屈辱的外交方针，以左宗棠为首的对外主张不卑不亢，应当折其骄横之气，对其加以限制，才能与事体有益。

  与此同时期的太平天国运动，如火如荼，但盛况之下隐含着重重危机，太平天国起义的主体是农民，这就违反了近代以来的历史发展潮流，也限制了这场运动的先进性，他们无法克服自己的弱点，农民阶级的局限和历史局限决定了太平天国运动必将失败，太平天国运动的失败标志着中国的小农阶级，没有无产阶级的领导，农民自身不可能达到解放的目标。

  1895年，甲午中日战争失败，一些早期维新派和开明的洋务派分子看到了西方制度的先进性，便着手引进西方先进的政治制度吗，于是便有了戊戌变法，又因变法维持了103天，又称“百日维新”。但好景不长，以慈禧为首的清廷顽固派发动戊戌政变，终结了变法。维新派在变法策咯和措施方面过于急躁冒进，急于求成，让社会难以承受，所以变法一直未获得广泛的社会响应，反而不断的激起反对的声浪。维新变法的失败说明了在中国，变革制度要与广大的社会大众相结合，不能只靠上层的知识分子的力量，更说明了在中国这个半殖民地半封建社会自上而下的变革是行不通的，暴力革命才是唯一的正道。

  变法失败，国内一些先进人士便走上了革命的道路，于是就有了一系列的武装起义，一直到1911年的辛亥革命，辛亥革命是伟大的，是轰轰烈烈的，但是其中却潜伏着严重的危机，革命阵营里面党派林立，其中有想与以袁世凯为代表的中外反动势力妥协的立宪派，旧官僚，旧军阀等等，袁世凯阴谋得到临时大总统的职位，一步步窃取了辛亥革命的胜利果实。1913年二次革命的失败标志着辛亥革命的彻底失败。辛亥革命的失败标志着在中国这块半殖民地半封建社会上，西方的政治制度完全行不通，中国需要走出一个与西方截然不同的道路来进行民族独立，民族解放，国家统一。

  中国近代四次出路的探索均以失败告终，这说明了中国人需要走出一个中国人自己的道路，而且中国的革命需要与中国具体的国情具体结合，不能照抄照搬西方的制度，要与中国自己的具体情况相结合，不然终将会遭到失败。