法律制裁不了的恶行，怎么办？—读东野圭吾《彷徨之刃》

法律制裁不了的恶行，怎么办？—读东野圭吾《彷徨之刃》

      昨天上了一天班，夜幕低垂才归家，疲倦不堪，吃完晚饭倒头便昏睡过去了。我太高估自己的身体了。于是，今天大部分的时间又都在床上度过，来偿还昨天的消耗。不想大半天的时间又都花在了东野圭吾的这本《彷徨之刃》上。于我，小说都是有毒的，必须一天内看完，尤其是东野圭吾的小说，读不完甚至还会熬夜。

      不久前读的《恶意》，是一部以多角度叙述铺陈真相的小说，胜在形式。而这部《彷徨之刃》，是一部发人深省的小说，胜在主题——当法律无法有效惩处恶性的行为的时候，该怎么办？

      主人公长峰先生的女儿在一次烟火晚会后被三个未成年少年绑架，并且死在他们残暴施虐的过程中。当长峰把惩处坏人的希望寄托在警方后，他发现他们根本不可能惩处凶手——因为凶手有《未成年人保护法》的庇佑。所以，当他接到神秘男子的电话留言后，直奔凶手住处，在看完凶手对他女儿凌辱的视频后，愤然杀死了刚进家门的凶手之一。随后，在整部小说中，长峰先生一直奔波在寻找另一凶手的道路上，他要在警察找到凶手之前将他杀害，为女儿复仇。         

      除了长峰先生，这本小说里还有很多痛失孩子的父母。千晶被这群人羞辱之后上吊自杀，他的父亲与长峰先生一样愤怒，也想找到凶手复仇。久冢警官的儿子死于车祸。和佳子的孩子死于玩滑滑梯过程中的意外颈骨骨折。这些人虽然与长峰毫无关系，却都在默默地支持他。尤其是和佳子，更是帮助他躲藏，帮他四处搜寻凶手的藏身之地。其实在小说的结尾，不难看出，久冢警官曾向长峰通风报信，告诉他凶手藏在长野的别墅。他们在帮长峰，何尝不是在帮自己呢？他们无法为自己的孩子做什么了，然后把这种情愫转嫁到了长峰的身上，所以他们并不是同情长峰，而是自我救赎。

      孩子是被孩子害死的。而孩子都是被父母害的。凶手之一的伴崎敦也，父母害怕被他施以暴力，就给他在外面租了个公寓，名义上说得好，想让他安安静静地学习，其实是放任自流。而那公寓正好是多次施暴的场地，太具有讽刺意味了。另一个凶手菅野快儿，父母离异，跟着一个不怎么管他的母亲，畸形的家庭定然是快儿暴戾性格的温床。

    “养不教，父之过”，良好家庭教育的缺失正是社会暴力的根源。可是，这两个孩子的父母一点都没有承认自己的孩子有过错，更不会承认自己有错，这样的父母太可怕了，他们完全是凶案的潜在帮凶。

      这让我想到了前几年发生在太仓街头的一起交通事故。一个未成年私自挪用家长的借车卡借取了电动汽车。夜色昏暗，他的车撞飞了一个男人，这男人后送医院后不治身亡。而这男人的妻子还在孕期，他的父母把他当作家里的顶梁柱。但就是因为撞他是一个未成年人，法律对凶手的制裁根本无法抚平受害者家庭心头的巨大伤痛。据说这个少年的父亲曾经教过他如何开车，然后少年就蠢蠢欲动，最终酿成大祸。

    突然觉得未成年人的监护人是一个非常重要的角色。可是，当下有多少监护人是合格的呢？

      “勿以恶小而为之”，这句话应该从小灌输，不要觉得小孩子平时和同学小打小闹只是孩子间的游戏行为，也不能以此为孩子开脱。就如这部小说里写的久冢警官经办的一个案件，一群中学生因为玩的事情把一个男孩殴打，还用打火机不停地烧他的皮肤，最终导致男孩死亡。但那群孩子并没有觉得自己哪里做错了，有的父母甚至还安慰“没关系，马上就可以出去了”，因为他们是知道未成年保护法会让他们免遭责罚，他们的父母更是替他们打了强心剂。可以说，父母的纵容是“恶”得以蔓延开来的重要因素——没有哪个孩子一点点小就能够肆无忌惮，大都是“我爸是李刚”般的有恃无恐。

      法律管不到的地方，法律管不好的地方，到底该怎么办呢？我觉得得由家庭来承担，得由父母了负责！长峰先生的行动，大概就是东野圭吾的答案。