到底他么的是先有鸡还是先有蛋......

鸡这种动物简直太伟大了，它们用弱小的身躯供养了人类的日常的饮食，在人类的生存繁衍史上居功至伟，人们却还经常跟他过不去。

前几日，为了哄老婆开心，我一朋友她买了个D&G的皮包，前几日听闻D&G的辱华事件，趁老婆不在，他用娴熟的刀法给包纹上了一双筷子。我朋友老妈却不知道，整理家务时，居然发现了包上的刀口，然后，用蛋液给缝上了。她说；“皮具坏了，我都是拿蛋液来修补的。”

昨天晚上，我老婆突然凑到我跟前，盯了几秒钟，然后让我去床上等着，这他么的吓死我了，面对着她的淫威，无奈，乖乖的上床躺好。只听见厨房里，哐当哐当响了一阵，这伙居然在打鸡蛋，然后拿着一碗装着鸡蛋清的碗过来对我说：“我发现，你最近黑头很多，我给你清理下。”我了个去，虚惊一场。

说到人们对于鸡和鸡蛋的残害，不是一两个故事能道完的，我们的饮食料理离不开它们，日常生活还要经常和他们过不去，就连骂人也就是句句离不开鸡。这不？还有一个问题，折磨了一代又一代的人们，那就是“先有鸡还是先有蛋？”

生命进化

“先有鸡，还是先有蛋？”这个问题大多会引导人们往生命与宇宙的起源上去思考，然而这类思考并没有结论，达尔文在进化理论给出的答案，认为物种会通过一定时间的突变和自然选择产生进化，这使人们会相信在生物演化的过程中，某一种像鸡而又不是鸡的物种，由于基因突变，产出了第一颗“鸡蛋”。鸡和鸡蛋都是由鸟和不是鸡蛋的鸟蛋演化而来的，只不过在很长的时间中两者进化的越来越相似而已。但是，这并没有给出绝对的答案，我们只能在似懂非懂的境地感知这种动态的过程。

造物论给出的答案就会简单得多，神说要有光，便有了光，要有雀鸟飞在地面上，天空中，便造出了他意识当中的生物，那么自然而然，就先有了鸡。但是，对于一个理性思考的人，并不甘愿接受这样的理论。

怀才和怀孕

许久已经，听傅佩荣老师的课程，他提出了亚里士多德的观点，“任何变化都是由潜能走向实现的过程”，潜能就是我们体内有可能实现却还有没实现的那部分，就如同鸡蛋，它就是一种由可能被孵化成小鸡而还没有变为鸡的潜能。而鸡就是鸡蛋的实现。

有句话叫做怀才就像怀孕，前后两者都是潜能的概念。但是这两者又有概率上的不同点，怀孕走线实现的概率比前者要大，但是实现的过程被切断，无论怀才和怀孕就都没有仍和意义了。我们经常还能听到一句话叫做怀才而不遇，这里就是说潜能没有人去看到，也没有人给他实现的过程。正所谓千里马好找，但伯乐难寻。

皇帝的妃子希望通过给皇帝生儿子来改变自己的命运，然而并不是所有的后宫嫔妃都如魏璎珞一样有智慧，富察皇后的先例比比皆是，一旦在生育的实现的过程中被后宫的邪恶力量所中断，所有的努力也就没有了任何的意义。

因此，亚里士多德的答案应该是，先有鸡后有蛋，蛋是潜能，鸡是实现，如果没有鸡，你如何判断这个蛋是鸡蛋呢？而这个问题，实际在题面上就已经给出了答案，“先有鸡还是先有蛋”中的蛋实际上就鸡蛋，只有鸡这种物种被确立了，它所生的蛋才能被称为鸡蛋。

很多问题，当我们无法用足够的理论基础来证实时，我们更多只能把他界定为一个哲学问题，如果是哲学问题，我们便需要掌握一些哲学的思维模式，在这个过程中，同一个问题会衍生出更多的思考。

昨天，我问我儿子：“你觉得是先有鸡还是先有鸡蛋呀？你多想想再回答我。”

结果他没想多久就对我说：“爸爸，肯定是先有鸡才有蛋呀，要是先有蛋，肯定都被我吃光啦。”

文末分享一个很有意思的现象，起因是看到这样一篇文章：

文章走丢了

简书昨日的排行榜，有三篇文章走丢了，至于为什么，明眼人应该能猜出一二，大概是涉及到了版权和抄袭的现象了吧，这是好事，能在简书POC机制运行的初期就开始整顿抄袭现象，说明目前的生态相较来说是比较健康的，希望简书未来越走越顺畅。