作者:Jason Hau
今天有外媒放出消息声称三星 Galaxy S5的出货量已经超过了一千万(Samsung ships 10 million Galaxy S5s in 25 days)。 对于一家不诚实的公司而言,我很难相信这则消息的真实度。 另外,就算破千万的速度比 Galaxy S4 快,也未必能说明 Galaxy S5 的市场表现更为优秀,因为这建立在更大的市场范围之上:
在过去一年时间,三星成功为自家智能手机扩大了超过一倍以上的市场范围,Galaxy S5 目前已上市国家或地区超过了 150 个,覆盖运营商逾 350 个,而 Galaxy S4 当初上市的国家或地区只有 60 个。
不去管那些分析三星将如何衰败的文章,至少有四个证据可以表明三星在自欺欺人,或者说是在迷惑大众。
-
美国电信商 Verizon 开始免费赠送新型的 Galaxy S5,并且不少渠道开始降价。
-
液晶面板驱动 IC 设计公司奇景光电股票大跌,原因是大客户三星大幅度减少订单。
-
Galaxy S5 的毛利润高达 60%,但三星已经连续两个季度利润下滑。
-
三星近日因为用户对塑料外壳的怨声载道更换了首席设计师。
逐一分解: 第一点和第二点反映出用户对 Galaxy S5不买账的事实,三星已经积压了大量库存。
另外,除了手机业务,半导体也是三星电子的支柱产业,并且是其自家手机供应链上的强大后盾,所以综合第三点,是手机订单需求减弱而拖了后腿。
而第四点则能够折射出三星的下一步意图,这款「塑料鹅卵石」已经被榨干了最后一滴价值。 对于三星而言,他们的高层肯定非常清楚所有人所诟病他们的一切,比如塑料机身,以及几乎是一个模子里刻出来的外型。 那么为什么不改变这一切,推出让世人望穿秋水的金属材质 Galaxy ?
-
第一,对于一款手机而言,外型因素对于销量的影响度,排在品牌、营销、供应链等因素之后,而这些恰恰是三星最强悍的特点。况且塑料有极强的易加工属性,在看过了 HTC One 的失败之后,对于金属,三星变得更加谨慎。
-
第二,对三星而言,所有的评论家,分析师的判断不值一提,唯有市场的反馈是最真实的,比如 S4 被批评的狗血淋头,可是出货量破千万的速度还是要比 S3 更快,那么 S5 为什么不能再试一下?如果这个外型仍然存在潜在的价值,为何要放弃?
对于普通手机厂商而言,失败一次也许就直接被拍死在沙滩上,但三星的牛逼之处在于它对于供应链的强势控制。 这为它带来了什么?
- 低廉的采购价格带来了高利润率。(低端手机的噩梦)
- 避免产能不足,供货跟不上的问题。(想想 HTC之痛 )
- 最最重要的一点是,飞快的迭代速度。(试错的资本)
第三点让创可贴版本的 Galaxy S5 存在有了意义,一旦不能帮助三星继续延续其神话销量,立刻就能调动全身进行调整。 包括之前 Note 4 的三屏显示以及最近 Galaxy S5 Prime 金属机身的传闻,都是在为下一波高潮的预热。
所以三星的小算盘目前已经十分清晰:辅助三星银河系首屈一指的营销能力和高端形象,就算创可贴版本的 Galaxy S5 不如预期也能在接下来的差异化机型上起死回生。
一旦利用一种固定的模式带来了连续的成功,人便会很快沉浸于这样的成功所带来的快感,一家公司也是如此。
但,市场是否会再次眷顾这个一而再再而三试错的坏孩子?这个问题在其它文章中我们再做探讨。
网友评论