新年热点之老虎咬人事件杂谈

作者: 微校园说 | 来源:发表于2017-02-02 10:30 被阅读19次

    最近事情比较多,几天没更新了,新年先针对最新的热点老虎咬人事件随便谈一谈:

    新年热点之老虎咬人事件杂谈

    热度最高的就是老虎了

    今年的央视春晚上,姜昆的一段《新虎口遐想》让观众重温了30年前的经典相声,逗乐了很多人,然而当现实中真的有人掉进老虎洞,就成了一出令人叹息的悲剧。

    大年初二下午,宁波雅戈尔动物园一名男子进入老虎园散放区,被几头老虎攻击撕咬,最后虽然被救出,但送到医院后不治身亡。

    当晚,官方发布初步调查结果,男子为翻越两堵3米高围墙,无视警示标识钻过铁丝网,逃票进入动物园。

    昨天动物园闭园一天,今天继续闭园,相关部门、动物园、家属等仍在做善后工作。目前事故责任尚未认定。动物园方面昨天表示,死者不是动物园的游客。死者亲戚则表示,动物园管理有漏洞,也应该有一定责任。

    此类事件不是第一次,当然我希望是最后一次。

    No zuo no die。

    (害死他的,其实不是老虎,而是自己。)

    这是老虎的错吗?

    新年热点之老虎咬人事件杂谈

    漠视规则,就是漠视生命

    郭德纲曾说,千万要远离那些不守规则的人,因为雷劈他的时候,可能会连累到你。

    在虎园门口贴有“严禁下车”巨牌的情况下,那个还敢开车门的女人,生活中必然也是一个不爱遵守规则的人,戾气深重,横行霸道。。。

    规则是什么?

    规则就是,天大的事,也不能在景区逃票,特别是猛虎区。

    规则就是,公民要遵纪守法,不能做贪污受贿吸毒等犯法的事情。

    规则就是,在过马路的时候要红灯停绿灯行,才能避免车祸的发生。

    规则就是,你在工作中不能越级汇报,这是基本的职业素养。

    等等

    ……

    生活和工作中有太多的规则。但是这些连孩子都应该明白的道理,对于很多人来说,只是一个txt文件,根本无法成为exe文件。它原本应该运转起来,但很多人却把它当成废纸一张。他们无视规则,反而觉得钻空子才不吃亏。所以有人为了争一时之快去闯红灯,为了不想努力考上打小抄,为了逞一时口舌随意语言暴力,为了来钱快铤而走险贪污受贿等等。

    殊不知,没有什么比规则更冷冰冰、硬邦邦和毫无人情。

    漠视规则的人,终将被现实致以狠狠一击。

    正如此次被老虎咬死的男子,他之所以成为老虎的食物,就是因为漠视规则。

    漠视规则,就是漠视生命。

    新年热点之老虎咬人事件杂谈

    相比之下,老虎遵循了动物园的规则---并没有逃出圈养地;老虎遵循了大自然的规则---攻击进入领地的一切生物。但是,老虎是什么下场?人们说“物伤其类”,在这个问题上,老虎和所有遵守规矩的人是一类,所以,同情老虎是非常正常的情感。人命为大,但是当一个人骑在三米高的围墙上的时候,他已经把自己的生命成功贬值到了130块钱。买票入园的人,他们的生命价值动物园数千万的投资,安保措施和服务,他们的生命才是为大。遵守规则,就是尊重自己,尊重自己的生命,尊重自己的价值。

    弄不清楚这一点,就像是纽约人无法接受川普当选美国总统一样。纽约的左翼知识分子和媒体人活在梦中,根本不知道一半的美国国民对奥巴马政府及民主党厌倦到了什么程度。他们要工作,要收入增长,要重回80年代的生活水准,但是,他们不能公开支持川普,被政治正确所禁言。最终,他们在投票的时候说出了真话,沉默的大多数选择了川普。

    逃票对于买票的人是伤害。逃票造成自己死亡,一个家庭因此破碎了,这是伤害他人;游人和网民目击老虎撕活人的现场景象,血腥残暴,这是伤害他人;一头老虎死亡,动物园因此关闭,游客无法参观,这是伤害他人;动物园因此不得不额外增加安保开支,并且把开支转嫁到消费者身上,这还是伤害他人。

    不得不目睹如此愚蠢的诡辩,是非常巨大的精神创伤!

    自己的错误造成这么多的问题。这难道也是老虎的错?

    我国《侵权责任法》明确:“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。”

    网上还有人在说各大景点的逃票指南。

    新年热点之老虎咬人事件杂谈

    看明白这些人在说什么,想清楚这些人在干什么,不禁让人更加同情那头老虎了,就像是同情那些有想法但是无处表达,也无人代言的民众。

    这次事件不仅仅是逃票,老虎伤人,这么简单。

    更多的反映了许多社会问题。

    1、为什么要逃票。

    2、破坏规则,但是罪不至死。

    3、你就没有一次破坏过规则吗?

    4、无论如何,人的生命就高于动物的生命。

    老虎事件这么明显的不守规则付出代价的故事,居然还会引起争议,如果不是看评论我还以为是作者臆想出来的呢?引用胡适先生一段话“一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家”(希望大家也都冷静文明的讨论吧,春节快乐)

    早在2002年哥斯达黎加就颁布法令,禁止马戏团使用动物表演。

    2012年,又立法全面禁止狩猎。

    2013年,在动物保护组织的促动下,哥斯达黎加政府启动了关闭动物园的计划。

    2014年,哥斯达黎开始加关闭全国的动物园,成为世界上第一个立法禁止动物园的国家。

    到2024年,最后两家动物园合约执行期满,哥斯达黎加全境将没有任何动物园存在。

    我们不愿意再看到动物以任何一种形式被囚禁,不愿意再看到任何一个动物身于牢笼的桎梏之中。

    这是时任环境部长的René Castro说的话。


    新年热点之老虎咬人事件杂谈 微信公众号

    相关文章

      网友评论

      • 微校园说:宁波老虎事件,这是我见过最好的一篇评论。【论述老虎又吃人了】
        老虎又吃人了。
        比起北京动物园的老虎,浙江宁波这一只,很冤枉。
        因为,是这个中年男人,自己送到了嘴边。
        作为一只老虎,不咬死他,有点对不起牌子上写的凶猛野兽。
        结果:
        人不守规矩,被吃。
        老虎受牵连,被击毙。
        中年男人,给老婆孩子买票,自己为了省下150元的门票,翻墙而入,误入虎穴。
        很多人指责他不守规矩。
        请大家注意:他,为老婆孩子花了三百元。
        如果自己再花150元,那就是450元。
        450元,对贪官大老虎而言,简直不是钱。
        但是,对于工薪阶层,尤其农民工,或者下岗工人,这是一笔巨额开支。
        为什么全世界的景点,都是低门票,甚至不要门票,比如富士山、巴黎圣母院……
        而中国,任何一个景点,都是高价、甚至是天价门票。
        相对普通百姓,一个月只有几千元的收入。
        动辄了上百、甚至几百元的门票,正常、合理吗?
        一个正常的国家,更应该保障穷人的权益。
        富人需要去动物园看动物,早都去非洲看动物大迁徙了。
        恰恰是穷人和穷人的孩子,要去动物园,植物园,博物馆。
        一个家庭砥柱的中年男人,为了省下150元,丧命虎口。
        咬死他的,是那只老虎吗?
        是高门票!
        是低工资!
        是入不敷出的窘迫!
        是不能满足老婆和孩子看看世界的心酸!
        是无处不在的高消费的,压抑和窘迫。
        我同情那个命丧虎口的中年男子,也同情那个被击毙的老虎。
        其实,我同情所有为了家庭和生活,拼命奔波的同胞。
        同时,憎恨那些圈地为牢拼命捞钱的景点和娱乐场所承包者。
        他们捞的盆满钵满,却年年喊叫亏损、难以维持,使得政府默认对景点年年涨价,使老百姓望“景"兴叹。
        其实,高价门票才是吃人不吐骨头的真老虎……
        有人问德国人,景点为何不收费?德国人不解地反问:为何要收费?中国人说:那是公共资源,需要维护和人工管理,不收费怎么办?德国人说:民众交了税,如果再收门票就是掠夺。

      本文标题:新年热点之老虎咬人事件杂谈

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fzzlittx.html