文：蔡垒磊
今天大家在热议统计局发布的《中国人口普查年鉴-2020》中的人均住房面积。
按数据看，咱们国家每户的居住面积达到了111平，人均有41平。只算城市，人均也达到了36平。这个数字已经和很多发达国家持平甚至超越了。
那为什么大家都还在抱怨买不起房，抱怨房子不够住呢？
1.不平衡
从6亿人月入不足1000就看出来了，我们国家是个极其不平衡的社会，所以但凡是关于财富的东西，被平均就是多数人的宿命。
但这也正常，人口越多，两极本来就越是夸张。你可以让1000个人连续玩赢了财富翻倍、输了就停止的游戏，记录一下赢最多的那个人有多少钱；然后再模拟10000个人，100000个人时的数据，你就会发现，参与人数越多，那个顶点的财富就越是可怕。所以中国的贫富差距并不奇怪。
但中国真的有那么那么多的人的房子不够住吗？既然是这样，我们考虑一个极端情况，全中国的房子都在一个人手里，其他人都被平均了，他把房子都空着也不低价卖给其他人，那怎么办？很简单，直接收持有税，人均按统计局数字来，超过40平重税，那他不就只能卖出来了？
为什么不做呢？因为我们真的没有那么多比例是没房或者房子不够住的，这样做会伤害到无数普通的住房持有者。那为什么还有这么多人抱怨？第二点。
2.抱怨效应
房子够住的人遇到这种话题往往不参与，中老年人等有一定房子积累的又不在网上说话，这就导致你光听网络上的声音，像是大家都不够住。
有人曾拉了个twitter数据，得出结论，现役nba球星里黑粉最多的就是詹姆斯和库里，到处都是黑他们的推，但事实就是他们的关注者最多而已，所以黑粉的绝对数量就多。而抱怨和讥讽的动力通常比夸赞的要强，于是就显得到处都是负面言论。
3.人心是个无底洞
当我们说房子够不够住的时候，我们说的是什么？
我们说的其实并不是人均需要多少平，而是我对比“我的邻居、我的同事、小红书网友”够不够住。
小时候我和我爸妈住着不到30平的房子，一室一卫一厨，一张靠墙的床三个人睡，一直住到我读小学。我从来也不觉得房子不够住，因为我的同学家也都差不多，当时也没有小红书。
那难道我住的是市中心？我住在宁波，但每次要去中心区的时候，我们说的都不是去哪个区，而是“去宁波”，这个差别很多人应该是懂的。但我也不觉得我住得很偏远，不觉得我受教育的学校很差。
所以“够住”这个概念挺奇怪的，人均10平也可以够住，人均100平照样可以不够住，因为大家会说“农村的房子也能算么”？就算把全中国的人都挤到北京，照样有人会在网络上抱怨：六环也是人住的么？这样的学校我能给我的孩子读么？
所以每当有人抱怨房子不够住的时候，我都觉得他们抱怨的不是房子，而是大家都想拥有价值更高、再高、还要高……的房子，都想有超越其他人的生活条件。
可是每个人都想超越其他人，那到底谁超越谁？总有人要住到鹤岗去的吧。抱怨是永远不可能消除的，只是谁在抱怨的差别。
千言万语一句话，抱怨没有用，你只能去跑赢你想赢的人，赢了你多少平都够，赢不了就永远不够。
实在是拼劲了全力也赢不了怎么办？那就说明你好高骛远选错了对象，得重选。
网友评论