最近又看了马斯克在TED上接受安德森的采访，此中他聊到特斯拉、SpaceX、太阳城的理念和初衷，涉及到第一原理思维。没错，善于捕捉概念的国内媒体早就对第一原理思维有过报道和解读，但报道和解读的深度远不及Tesla、Space X等这些马斯克创立的公司，显然后者更吸人眼球。
埃隆·马斯克：特斯拉、SpaceX、太阳城的理念是什么 - TED官方视频：科技的力量 - 腾讯视频
在这次TED对话中，安德森和马斯克从特斯拉聊到太阳城，再到Space X项目，不得不佩服马斯克在诸多领域取得的成就，他的行为看似疯狂，其实在他看来，不过是在自己的思维逻辑内做些正确的事罢了。最后马斯克在对话中谈到了他思考问题的方式，也就是第一原理思维。那么什么是第一原理呢？
第一原理（First principle），哲学与逻辑名词，是一个最基本的命题或假设，不能被省略或删除，也不能被违反。第一原理相当于是在数学中的公理。最早由亚里斯多德提出。
这个是百科上给的解释，第一原理就是被大众所认同的最基本的原理，无论是数学里的公理，物理里法则和定律，以及化学里的原理应该都属于这一范畴。而马斯克自己的解释是：
将事情缩减至其根本实质，并从那里开始向上推理，与类推推理恰好相反。
在这里他提到类推推理（Analogy），并且认为我们生活中大多数事情都是根据类推推理执行的，我们不断复制别人做过的事情，只是做出微小的变化，当然，我们不得不这么做，因为不这样，精神上你是难以正常生活的。只是我们在想一些新的事物时，就必须用物理学办法，也就是第一原理推理，物理学的方法可以推导出很多反直觉的东西。同时，关注负面反馈也很重要，尤其是在朋友那里，尽管这很难。
第一原理思维和类推思维的差别很好理解，比如电动汽车市场， 人们用类推推理考虑就是电池的成本过高，因此电动车难以普及，而用第一原理思维，马斯克从电池的本质碳、镍等材料开始考虑，大幅度降低电池成本。再比如亨利福特说如果他问消费者想要什么，他们一定是想要一匹更快的马，这就是类推思维，汽车的发明，就是运用第一原理思维的创新成果。如果套用数学证明方式来理解的话，第一原理就是科学分析法，类推思维就是数学归纳法。简言之，第一原理帮助我们从0到1，而类推推理实现从1到100。
两种思维都不可或缺。正如马斯克所说的，如果我们用第一原理思维对待一切事物，会很累，精神会陷入一种极大的痛苦和疲劳之中，而类推推理的存在，帮助我们处理日常很多直觉性的事情。
我认为知识可以分三个层次，由表及里依次是现象、知识和原理。
知识层级
我们日常中能够看到的、体验到的属于现象，每一个现象我们都可以用某个知识来解释，某个知识会在现象中有多种体现。而知识的底层是原理或公理，有人将此称为“元知识”，就是描述知识的知识。科学学习的目的在于让我们知晓世上已知的原理，世界万物在此规律之下运行。知识学习的目的在于掌握尽可能多的知识以理解丰富的现象，应对瞬息万变的世界。因此，我一直认为在这个信息过度丰富的时代，应该多获取有干货的知识，而不是别人各种浮现出来的观点，毕竟，这是一个人人都急于并且能够表达的时代。
第一原理思维，就是从原理出发，向上推导，将符合原理的知识应用到日常，推出创新性的产品，正是对于原理或公理的信念，让马斯克坚信自己的一系列想法能够实现，因为那符合物理规律本质。就像有人曾问他：你相信命运和宗教吗？他毫不犹豫的摇了摇头：不，我只相信物理学。
对于创业者，很多情况下运用类推思维，将某一领域中出现的新模式复制到另一个领域，就可以取得成功，中国从不缺少这样的探索者。而真正做出颠覆性创新的伟人，往往是从第一原理出发。因此，也正是这些人推动着世界的进步。
从第一原理的角度出发思考问题，还是有些难度的，需要有一定的知识基础，并且思维缜密，能够做到这一点的人数不多。对于我等凡夫俗子，马斯克还给我们告诉他成功的另一个原因，也是在这个TED采访中提到而容易被忽略的一点：I work a lot.
I work a lot
当安德森问到他是如何做出这么多不可思议的事情，是如何以这种方式进行创新的时候，马斯克一时语塞，犹豫了一会说道：I work a lot,I mean,a lot.之前关于马斯克的采访中也有提到过他是一个工作狂，每周工作很长时间，他确实是一个对自己的事业足够投入的人。这不禁让我想起那句“比你优秀的人比你更努力”。看看自己，我很惭愧。
犹记得一位青年导师说过，年轻人学习最好的方式就是看名人传记。的确，看这些牛人的经历和刑事风格，能够给自己一些激励，如同打了鸡血。想实现梦想，还是需要超乎常人的努力和投入。
来，年轻人，干了这碗鸡汤。
网友评论