美文网首页俄罗斯
以行省制替代郡县制,真的是进步么?

以行省制替代郡县制,真的是进步么?

作者: 秃尾麻雀 | 来源:发表于2017-12-25 09:33 被阅读8次

    翻看国内的历史,相信朋友们很容易看到一个现象:作为历史上存在时间相对比较长,而且是大一统的状态的元朝,似乎并没有什么太深刻的印象,历史教材中的篇幅也很少,仅有的印象恐怕也是沿用至今的“行省制”。

    在此,我们不讨论历史书为何不细致讲解元朝,只说行省制,这种国家组织形式真的比郡县制更先进么?

    单一制与联邦制

    目前,主流国家的组织形式大致可以分为两种:联邦制和单一制。

    联邦制就是国家内有多个相互独立的政治实体,可以看成是众多邦国的联合,其代表性国家为美国和俄罗斯。但如果美国总统想要参与国内某些州的内政建设,那些州长们估计只会说一句“滚!”

    单一制就比较常见了,其特点是中央政府拥有最高权利,各级政府的权力均来自于上级,例如我国、英国、法国、日本等都属于单一制国家。郡县制和行省制都是单一制的一种制度形式。

    长期存在的郡县

    我国最早的政治制度为分封制,从商朝一直延续到春秋战国时期。

    郡县制是秦汉时期的主流形式,从中央到地方只有三层关系:中央、郡、县,一共有三级。秦朝是郡县制的典型代表,当时全国四十六郡,每个郡的郡守直接向中央汇报工作。到了汉代,由于刘邦在很多地区大肆分封自己的儿子为王,尽管后来汉武帝实行了推恩令,但汉朝大多数仍是郡县制和分封制相互混杂。

    等等,三国里很多地方割据都是州牧,不是郡守啊?

    那就不得不说一套延续了上千年的制度:监察制度。从战国时期开始,监察就成为古代官僚系统中的重要组成,秦朝时在每个郡都设了御史。后来汉武帝更名为刺史,将天下分为十三个行部,也就是后来的州,每个州设置一名刺史,主要职责是监察。

    再后来东汉灵帝时,黄巾军起义,为了镇压农民起义而设置了“州牧”,掌管一州的军事权利,这就为几年后的群雄逐鹿埋下了祸根。

    到了隋唐时期,这套制度系统继续保留,只是在称谓上所有变化。唐朝时将天下分为10个“道”,每个道负责一定州县的监察,此时的州也就是以前的郡,300多个州的政务要直接向中央汇报。尽管后来节度使成为实际意义上的地方割据势力,但形式上,依旧保持着郡县制的原本风貌,州县的政务依旧要向中央汇报。再后来宋朝时又将唐朝的制度照搬,直接参与地方行政管理的依旧是州和县,只是监察区域改称为“路”,不过路是有三司分权的。北宋有二十三路,南宋有十六路。

    行省制的内涵

    到了元朝时,统治阶层终于发现了问题:领土太辽阔了,州县太多了,如果每个州都向中央汇报工作,那就太累了,还容易出现遗漏,况且蒙古人对汉人的文化不感兴趣,也太不信任数量庞大的汉人。于是设置了“行中书省”,最高长官就是“丞相”,字面意思就是“中央委派中央的官员到每个大区当丞相”,以此来管理地方,用现在的话说就是“省长”,负责某个大区域的行政管理。

    元朝行省的设置依据主要是靠大山大川来划分区域,和汉朝的州、唐朝的道、宋朝的路不同,行省是拥有实权的。由此开始,从中央到地方实质上就有了四层关系:中央、省、州、县,经历明清后一直到现在仍在使用,区别仅仅是称呼的差异,层级关系基本没有变化。县隶属于州或者市,州或市隶属于省,省再向中央汇报。

    和郡县制相比,行省制增加了一个层级,这在一定程度上强化了地方实权,弱化了中央的权力,同样也会在行政上产生诸多不便。例如百姓要向皇帝交粮食赋税,如果遇到贪官,每一层官员都顺手拿一点,最终上交到中央的粮食赋税就会减少。当黄河泛滥或者某地出现天灾时,皇帝要赈灾,就会将钱粮下发给省、省下发给州、州下发给县,如果每一层贪官再盘剥一点,等到了灾民手里也就剩不下什么了,当年朱重八选择当和尚的其中一个愿意,不就是朝廷赈灾不给力么?

    此前,郡县制只有两级,中央的政令比较好传达,而行省制加了一层,难保政令不会出现偏差。这种感觉就像是一家餐馆,最初创业时只有一家店,老板和底层员工的关系比较亲密,等到这家餐馆全国连锁了,底层员工和老板之间的距离也就变得疏远了,如果员工和老板之间进行交流,中间还隔着部门主管、店长、大区负责人等,如果没有便捷的联系方式,员工想要向老板反映些餐馆的情况,很容易收到层层阻碍。

    尽管行省制比郡县制的效率要低,机构也更加臃肿,但是却提高了中央对地方的控制能力,提升了整个国家的稳定性。最明显的表现就是元朝以后再也没有出现过长期的军阀割据局面。元朝末年时,朱元璋、陈友谅、张士诚在南方打得不可开交,但北方大部分地区依旧稳定,没有出现四分五裂的局面。明朝末年时同样没有大的分裂出现,即时崇祯死后不少人忙于争夺权力,但南明依旧是一个完整的政权。到了清朝末年,改朝换代也是瞬间实现,虽然进入了军阀割据战争不断,但中国民国依旧是整个国家的统称,不少人争夺的仅仅是这个国家的领导权,而并非另立王朝。

    数千年来,中国的历史进程不外乎两大矛盾的发展与演变:皇权与相权、中央与地方。郡县制和行省制的差异其实很大,不仅仅是增加了一个层级,而是鲜明的反映出中央和地方的政治矛盾,行省制牺牲了效率,拉远了民众与统治者的距离,但这种制度让统治管理的金字塔更加稳定,尤其是在维护整个国家完整性和统一性方面功不可没。

    (东北有几个省来着?)

    那就引出了一个问题:

    为什么标题图片要用北方邻居的地图?

    因为俄罗斯的解决方式很有代表性。

    普京的高招

    幅员辽阔的俄罗斯是联邦制国家,整个俄罗斯共有194个民族,其中俄罗斯族是主体,但领土内有22个自治共和国、46个州、9个边疆区、4个自治区、1个自治州、3个联邦直辖市,这些“邦”形式多样、数量很多、面积差异很大、人口和经济分布极为不平衡,再加上复杂的民族成分和矛盾冲突,想要脱离联邦独立成国的地区屡见不鲜。

    (格鲁吉亚战争)

    面对如此巨大的差异,注定俄罗斯内的“邦国”无法像美国的州那样和平共处。于是乎,2000年5月份,上任不到半年的普京颁布总统令,将全国85个联邦主体划分为七个联邦区,同时由政府中央派驻联邦区总统全权代表进行管理,这在形式上与元朝的“行中书省”如出一辙,联邦区也就成为了具有实质意义的行政级别。

    经过后来的多次调整,形成了现在的模样,目前共分为八个联邦区:中央联邦管区、西北联邦管区、南部联邦管区、伏尔加联邦管区、乌拉尔联邦管区、西伯利亚联邦管区、远东联邦管区、北高加索联邦管区。

    每个联邦区的最高行政长官仅仅是替代总统来管理某个具体的区域,负责保证辖区内的联邦主体实施国家政策、保障中央政府的人事任命、协调跨地区协作等职责。

    尽管有些地区冲突不断,有些地区甚至出现了战争,对于天然就具备分裂基因的自治共和国来说,这样的行政安排基本上打消了搞独立分裂的可能性,虽然种族分裂势力猖獗,但在实行联邦区的管理之后,没有一寸土地被分裂出去,这就是整套制度最大的成功。

    从郡县制到行省制,以牺牲效率的代价换取统一和稳定,可惜齐威王的诽谤牌未能始终延续,历史的脚步不一定始终向前行,技术也不一定会推动社会进步。下周《解读汉普顿海战(一):大舰巨炮的开端》将从另一个角度,通过一次战争来解读技术进步对于思维模式的影响。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:以行省制替代郡县制,真的是进步么?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gdgkgxtx.html