人的一天只有24小时，下面探讨的是花在“被迫性质活动”和“评价性活动”二者上精力的比例问题。“被迫性活动”上的睡觉肯定占了7个小时，工作至少是8个小时，满足生理欲望偶尔花1-2个小时。评价性活动，如自信、自尊、考虑生命的意义、道德起源、社会起源、人为什么活着、锄强扶弱、帮助弱者变强、友情、亲情、夫妻等等。
除了睡觉和工作之外的时间，你才能自由支配。“被迫性活动”全是关于个人的事儿，“评价性活动”中有关于个人的事和关于人类命运共同体的两种。自由可支配时间花在个人活动中和人类命运共同体活动中，个人的生活掌控感是不同的。比尔盖茨曾说过：“在满足生存之前，自尊是不值一提的。”在满足个人需求之前，不能去关注人类命运共同体的。网络上经常有名校海归做公益的例子，背后的真相很可能是富二代，吃喝不愁，已有资格去寻找更多的“评价性活动”了。
讲到这里，想到了反例。杜甫，个人已经快生存不下去了。靠亲朋好友的接济才勉强糊口，还把精力花在关心弱者、人类命运共同体上。写出来的诗确实温暖动人。可是有什么用呢？艺术于人类而言，本就是可有可无的东西。杜甫的诗对于人类进步有什么用呢？马克思也是一个类似的反例，只是他的成果影响较大而已。
现代社会，在个人生存这件事上，已越来越严苛了。借助信贷、高房价、高生活成本，让个体不得不在生存这件事上花费比古人更多的努力。具体到我来说，我是单身，个人的就是工作+看书。看的很多书是关于人类命运共同体的，关于个体生存的极少。这造成了一个怪圈，生存上不如意、没有自信、没有足够的生活资料。进而，在自由可支配的时间，更倾向于去关心人类命运共同体，这让你有莫名的自信。这样一来，个体生存状况并没有改进。夹杂竞争的因素，在生存上每况愈下。切忌、切忌。理论无非就是解释、指导，而且指导是终极意义。明白这些，即明白了当下最应该做的事。李录在哥伦比亚大学的核心课程阅读100本名著，是在大学时期完成的。大学的意义在于给你4年自由选择的时间，还有人指导。而没有把你直接推向社会。
所以，当下应该关注的是个人境况。我一直认为自己痛苦的根源是：“文科生，逻辑思维能力差，导致变成能力差，做不到独立编程，要去依赖他人。另外，再加一条，对技术不感兴趣，而又不得不从事这项工作。”这是我陷入的怪圈。为了破，我想到了转行。可是，我又隐约意识到：“做事犹豫、没有信心。转行未必能决绝这两点。”而且编程工资高，互联网发展还可以。昨晚和自敬聊了一次，爱不爱技术没关系，它只是你的手段之一。目前的处境，是我不独立编程所致。凡事，遇到问题都习惯依赖别人。学技术依赖花钱报的培训班，开发中的bug依赖同事，这点不改变，路已慢慢堵死。解决的方法也是现成的，不难。不要哔哔，just for code，编码，仅此而已。培训只适合小白，正确的路只有一条，其他都是歧路，仅此而已。
网友评论