I部份
What:
这个片段向我们讲述了一个能够帮助我们在接受大量纷繁的信息时如何清晰明了的看出大略,get到核心内容,准确理解传递信息者的意思的方法--结构思考力法。
Why:
日常生活工作中经常面临信息传递者思维不结构化,表达观点不明确,要点不清晰,运用结构思考力法后,就可以像诸葛亮一样看出大略,做到听清楚,说明白。如果不用此法,作为接收者的我们会非常痛苦。
How:具体做法分三步
1.信息识别:事实、理由、结论。找出信息中哪些是事实描述类的?哪些是观点类的?再从观点类的信息中,找出哪些是结论?哪些是支撑结论的理由,并区分出来。
2.画结构图:找出事实、理由、结论的对应关系,并画出金字塔结构图。
3.结论:通过上面两个步骤实现听清楚,最后一步:一句话,概括内容,做到说明白。
When:
适用条件:信息传递者观点不明确,要点不清晰,使我们接受者非常痛苦时。
不适用条件:信息量不大或者表达很明确清晰的时候或不重要时
A1
联系过往经历:
今天学习了结构思考法,对我启发很大。我有一个很深的感受是,以前看某某大V分享时,缺乏收集识别事实、理由、结论,不能形成自己可实际操作的结构思维体系,只觉得人家讲得很有道理,到自己运用时,往往只凭感觉,无法做到有依有据,理解做出判断的背后思考逻辑。
比如,上个月,看到邱国鹭老师的一段采访,其中有这段,如下:
刘静–第12期拆书训练营–活力源泉–第6次作业如果运用结构思考法,我会重新梳理出来:
刘静–第12期拆书训练营–活力源泉–第6次作业A2
规划未来运用:
结构思考法打开了我的思路,在未来,学习大V的思维逻辑做出定性判断时,收集记录,并识别事实、理由、结论,进一步画出结构图。并类比同类思维逻辑,形成可以实际运用并逐步建立一套自己的投资决策体系。
网友评论
诠释:使用自己的语言,对拆页大意进行了提炼概括而非摘抄原句。what部分,能够用自己的话概况拆页内容。why部分,可以再思考一下,这里"不这么做的坏处"的对象是谁?
准确,内容比较简单明了,能够准确的表达内容。
清晰,有 比较清晰的what、why、how 和适用范围。如果,实在想不出 不适用的范围,可以不写。
致用:加工出了具体的行动步骤。
亮点是能够准确的界定拆页中行动建议的适用范围。
A1评分
分享了与朋友之间沟通的案例。有起因、经过和结果。也有相关的反思。能够结合拆页中的行动建议来反思加工。并且做出了金字塔结构图,现学现用,非常棒的执行力。
A2评分
比较简洁的A2,得意于对适用范围的准确理解,因此虽然简单,目标准确清晰胜过模糊和误解。
A2是规划应用,也就是做个计划,以后怎么来使用这个方法解决问题。希望以后可以强调具体的目标、行动。