这是一篇自毁形象或者暴露真相的文章，虽然在课堂上讲了无数次，都不敢贴到网络上。恰逢周末，换个风格，当然文章内容很健康，如果你带着不一样的眼光，还真可能看出点别的模样，但无论如何都希望，看完别学大锤和小苍。
以下内容若让您感到不适，请权当没有看过。
关于嫖客和小姐的案例，不论是民事还是刑事案件中都如数家珍般，各路故事版本纷杂而至。今天需要探讨的是嫖客突发心脏病，小姐有没有救助义务的两个案例。
案例一、
王大锤通过网络联系了一个援交女郎小苍，小苍根据导航来到王大锤的住处。王大锤和小苍为爱鼓掌时，王大锤突发心脏病。王大锤告知小苍马上打120，自己家里没有急救药。小苍很生气，说你先把钱付了，拿钱后小苍未拨打120，径自离开。最后王大锤因抢救不及时死亡。
案例二、
王大锤通过网络联系了一个援交女郎小苍，王大锤根据导航来到小苍的住处。王大锤和小苍为爱鼓掌时，王大锤突发心脏病。王大锤告知小苍马上打120，自己没带急救药。小苍很生气，说你先把钱付了，拿钱后小苍未拨打120，而是请求王大锤离开，见王大锤痛苦挣扎，小苍转身去了隔壁房间。最后王大锤因抢救不及时死亡。
很多人会觉得这两个案例一样啊，无非是在嫖客家里还是在小苍家里，地点不同罢了。但这地点的不同将会影响救助义务的讨论。比如一个小孩子爬墙头摔到了你家的庭院，你要不要救，你说我特别讨厌这个小孩，反正又不是我让他爬的，也不是我把他踹下去或拉下来的，活该。对不起不行，这是你的家，在这个围墙里面只有你能救他，如果你不救，那就涉嫌不作为的故意伤害罪了。
这不是六月飞雪，这是你的救助义务，凭什么你有救助义务呢，因为你对这个地方有支配权。发生你的家里你得救，发生在你具有支配力且能够排除他人支配的场所你得救，再比如出租车司机，男乘客强奸女乘客，你不能袖手旁观，当然更不能帮凶，想什么呢，你得救，这个车内空间是你的领地啊同志。不救，那就和男乘客共同构成强奸罪，好好想想吧。
回到嫖客的案例中，不妨代入一下角色，如果你是那个嫖客，相信自己可以的，当你把小苍老师招回家，自己突发心脏病，小苍老师有没有救助义务。你肯定会想，如果没有你，我可能心脏还在平缓的跳动。所以你得救，小苍会说，大哥拜托，你自己什么样你心里没数啊，就这还好意思叫我，我只对我的工作负责，工作之外概不负责，给钱，告辞。如果小苍没有打电话120，最后判人家一个不作为的故意伤害罪，未免有点太残忍了。
再代入一次角色，假设你是小苍，我说的假设，能不能别当真。王大锤到你的住所，你的地盘，你所支配的排他性的领域，嘎，心脏病犯了。要不要打120呢？不，我就静静的看着你窒息，这怎么行，可别死在我家里呀，我也是有工作的人，以后谁还来，多晦气，要不要打电话，打。不打够不够罪，够了。因为在你地盘儿这就得都听你的儿，观念不及格儿其他全部是lese。
总结：案例一在王大锤住所，小苍没有救助义务；案例二在小苍住所，小苍基于特定领域的排他性支配具有救助义务。当然了，这种观点争议很大。你觉得呢？
网友评论