关于主席谈鲁迅,目前共有三个人给出7月7日当场说的资料,分别是鲁迅之子周海婴听贺圣谟声称罗稷南说了什么话说(贺圣谟后来自己也写文章声称罗稷南说了什么话)、黄宗英声称听罗稷南说了什么话和秋石后来采访其他还在世的在场人(不知道是不是全部)声称罗稷南说了什么话。这里不讨论这三个人的话是否准确写了出来有没有没有断章取义,只列秋石写的部分相关内容,以下内容来自观察者网http://t.cn/R3SqRrt :
“我从有关人员的回忆中获得了毛泽东与罗稷南的真实对话,包括毛泽东代表中共感谢罗稷南翻译出版了弗.梅林的《马克思传》的第一个中文版本。据一位现场亲历者讲,确实谈到了鲁迅——也确实是由罗稷南说起。毛除了重申四个月前他在全国宣传工作会议上的四次有关鲁迅、鲁迅杂文的认识与论述,他的原话是:
……
秋石的书籍出版通过中央文献研究室的审定,三个人中以他最花功夫:
“我历时七年左右,49次自费前往上海原发地调查考证,三次赴京与相关学者商榷,完成了25万字的《追寻历史的真实——毛泽东与鲁迅》一书的写作。”
“由于我从没享受过任何经费,这近七年寻访“毛罗对话”真相的调查考证我共耗去了5万元,全是从我的工资及退休金中挤出的。每次去上海都是当天往返,而去北京则都住地下室,但这也有一大好处:我是独立完成这个调查的,不听命于哪一级组织或派别,因而有一定的公信力和权威度。我的态度和立场是,无论是谁,无论是在什么时候,对历史进行歪曲或制造莫须有,我就会不惜一切代价,尽最大努力,弄个水落石出,还历史的本来面目。
我认为,无论是对人还是对历史,都要力求一个实事求是。”
“此书已于去年11月由中央文献研究室审定。……中共中央文献室会同新闻出版总署开辟了绿色通道,组成了一个专门的审读小组,不足两个月审毕,仅改动80余错别字及病句,没有史实、情节出入,办成了铁案,也赶在了中国共产党成立90周年前出版。而且,此书稿进行了出版史上创纪录的九校。”
网友评论