53他讲给你的都是最好的，他没讲的都是要命的那一刻

我们说，哲学是观察世界的角度学，角度一变，世界就变了。当别人给你讲一件事的时候，如果我们站在正面的角度，也就是站在他讲这件事情的角度去听，就会完全认同他，觉得他讲的是那么回事，都对。但是永远别忘了，看问题永远有正反两个角度，正就是看的见，反就是看不见。

在投资市场，最典型的就是给我们讲机会的人，股票也好，期货也好，这里也是机会，那里也是机会，这个股票也好，那个股票也好。每天都有机会，大级别趋势的机会没有，我们可以做做短线，找找小时的机会，分钟的机会。这个形态没有机会，我们换个技术指标，换个技术工具去看，它就有机会了。讲这种话的人，都是没有把自己带入的人，都是自己不做，让别人去做的。如果把自己带入，用知行合一，也就是自己怎么讲就怎么做的标准，他肯定就不敢这么说了。

我们说，投资市场，永恒的矛盾就是机会与风险的问题，风险就是成本就是资源，资源永远是有限的，你脱离了资源谈机会，毫无意义，就是在误导别人！市场上，机会是很多，但每一个机会都是很贵的，都是需要花钱去购买的，不是每一个机会都能百分百成功的。

他讲给你的都是最好的，都是让人憧憬的，都是我们想要的，都是理想蓝图，谁不想多抓一些机会多赚钱啊！但他没讲的，都是要命的。

在这个市场，撇开，我们每个人的资源，相对于市场无限的机会来说，永远有限和微不足道，这件事不说，就说你什么机会都去把握的话，你得360种模式种种都会，而且每种模式都要精通才行，否则你就哪种模式都做不好。是360行行行出状元，前提是，你得选择其中的一行做到底才能成为状元，如果你360行都做，结果就是啥都做不好。做交易不是一样的道理吗？每一个机会背后，都是一个行业，都对应一种把握它的模式，只是，在投资市场，换行业、换模式比换衣服还容易，所以，投资做不好是大概率的事，也就很好理解了。

他讲给你的都是最好的，他没讲的都是要命的那一刻。

在赌场上，有种玩法叫过三关，第一关，100万，满仓押进去，正好对了，100万变200万；第二关，把200万全部押进去，正好又对了，200万变400万；第三关，把400万全部押进去，正好又对了，400万变800万；好了，收手，走了。某人100万赚了800万，翻了8倍，这是事实，也有成交记录，甚至交割单都可以打出来。但是，这种方法值得我们去追随吗？如果我们只是单纯的听到这个事实就去追随它的方法，而不去思考背后的条件和规律，我们可能就会陷入万劫不复的深渊。

有人说，这种做法，太极端了吧？在投资市场不是这样的。怎么不是？在投资市场，满仓操作，赚了加仓，碰对一段行情翻N倍，不就是这么做的吗？尤其是期货，还自带杠杆，与之相比，恐怕是有过之而无不及呢。

每个人讲话，背后都有不同的目的和动机。很多时候，讲话人的目的是为了营销，职业要求使然，他们会给我们讲他们做的最好的一个案例，大到基金产品的营销，小到个人投资者为了拉资金，接帐户，甚至还有单纯炫耀自己的。我们相信，大部分人的出发点都是好的，都是真诚的。只有少部人因为囿于自己的认知和能力，对于这种明显有问题的模式，自己还不以为然，还狂热执着于其中，他给我们讲的，确实是他认为最好的。

我们说，外行看收益，内行看回撤。如果一个人跟你说他一年之内翻了多少倍什么的，那你最好弱弱的问上一句，那你用同样的模式，以往最大的回撤是多少呀？如果他说回撤也尚在可接受的范围之内，那么你再弱弱的加上一句，那你的规模有多大呀？这个时候，大概率的，他就不吭声了。如果是一个几万，几十万，甚至上百万的帐户，动不动翻翻倍也就罢了。如果是一个几百万，上千万，甚至更大规模的帐户，动不动翻倍，这几乎是不可想像的事。

风险跟收益永远成正比，你用一种可以翻倍的赚钱模式，如果一直去做的话，在市场不好的时候，一定会让你有非常大的回撤，回撤，这是说的好听的，说的不好听的话，就是亏损，不是所有人在资金回撤了50%以后，还能够再把它做回来，要知道100万到50万只亏了50%，而50万想要做到100万，就得翻倍呀！

小资金不是不可以追求高收益，小资金的优点就是钱少，即使亏损的比例比较大，绝对金额也非常小，所以，小资金是可以给一个相对大的回撤去搏取高收益的。但问题是，同样的小资金，10万做到20万，20万做到40万，40万做到80万，这背后的手法是怎样的？是直接重仓甚至满仓遇到大行情起来的，还是先用小仓位，冒小风险试仓，通过盈利不断加仓，用利润搏取利润，有利润了放大试仓风险，用复利的模式，通过等待机会，机会来了抓住赚到的？同样的结果，背后的手法，可以完全不一样。

如果你不懂得区分，恰好相信并追随了前者怎么办？如果你吃过一次亏，从此连洗澡水带孩子一起扔掉，遇到后者，也概不接受，错过真正最强、同时又能控制住风险的赚钱模式，又怎么办？

前面我们说，知道的，不知道的，加起来才完整。实际上，更重要的不是我们知道什么，而是我们不知道什么；更重要的不是我们看见什么，而是看不见什么。

那看不见怎么办？那就要用我们的智慧，用规律去分析，通过他让我们看见的东西，去分析他的思维，他的逻辑，他的动机，他的方法是不是符合规律，能不能经的起时间的考验，等等。只有这样，我们才能更加的接近客观和正确。