反过来想，是芒格众多智慧中的经典之一。他的哈佛大学毕业典礼上的讲话，其主题就是“如何保证拥有一个痛苦人生的四味药方”。但是芒格并没有展开讲述如何反过来想，本文试图探讨一下这个话题。
现实世界里 ，绝大部分我们所面临的问题 ，都可以做这样一个简化：
我们有一个预期的目标Z，有一堆前提条件X，我们的解决方案是一个函数F，其结果是Y。
Y=F（X）。
如果Y=Z，很好，搞掂。否则，那就是一个问题，一个困难。怎么解决？人们习惯的往往是沿着原来的路径加大或者减少X的剂量，优化F函数等。而芒格的智慧是反过来想，试试看会不会有新的解决方案或者视角。
那么，怎么反过来呢？
1、把X反过来。原来是正数的，变成零，甚至变成负数。
2、把F反过来，加法变减法，乘法变除法。
3、把Z反过来，预期的目标改变了，或者整个事情都会改变。
试举些生活中的栗子。
如何在股市里获利超过90%的人？
中国股市的现状大约是散户长期来说1赚2平7亏，考虑到通货膨胀，其实90%的人都是亏的。你要是想超越大部分人，当然可以精研各种投资方法和理念，不断的实践、提高。有人说，一个合格的投资者大约要经历两轮牛熊，十年以上，才能出师。
但是反过来想，既然90%的人都是亏的，我不参与，不就自然而然超越了90%的人吗？我只要保证一个稳健的收益，可以是储蓄，也可以是保本理财等，虽然无法成为那10%的发财的人，但已经超越了大部分正在炒股的人。
想要认识升级吗？少读书吧。
如何才能升级自己的认知？相信很多人的答案都是读书，多读书，读很多很多书。
仔细想一下，就不难发现，这个方法的问题还是挺大的。如果多读书就能升级认知，那么那些专业写书评的人难道是见识最高的？为什么真正需要高认知的商业和政治领域，最有成就的不是秀才？即便是纯学术领域，为什么最重要的也是实验和推理，而非读书？
反过来想，如果少读书呢？追求读精、读深，而不是读广？读最新杂志、论文，而不是书籍呢？不读书呢？从自己亲身的实践，从他人的经验和教训中获得新的认知会不会更高效？
如何学好英语？
很多人都有十年以上的英语学习历史，而其中大部分人都肯定对自己的现状不满意。怎么破？反过来想想看？
首先，你可以把市面上教育专家和大咖们公认的优秀方法列出来，把自己过去长期使用的方法列出来，找不同。然后，放弃自己原来的方法，尝试新的方法。既然长期做都不行，就别再坚持了，应该尝试自己没做过的。
再进一步，为什么必须“学”英语？把“学”换成“用”呢？强迫自己在一些，甚至某一个刚需上使用英文？在自己最痴迷的一个兴趣爱好上，看看英文视频，到Quora上找找同类？
再进一步，为什么必须要学好英文？对你，真的是最重要的吗？任正非说，他年轻时外语是不错的，还当过课代表，但是创立华为后，他放弃了外语，因为他发现自己的逻辑思维对公司的贡献更大。
如何找到一个好工作？
漂亮的简历？更多的猎头？LinkedIn上丰富的人脉？
不是说这些不重要，但是要想找到顶级的好工作，可以负责任的说，这些都不是最重要的。你必须放弃主动去找工作，让工作来找你。诸葛亮独居深山，刘备还三顾茅庐呢。关键不在于你怎么找工作 ，而在于你的自身价值够不够大？如果你的价值够大，那就是工作来找你，不是你来找工作？否则呢，只能说明，自身价值有限了。
如何扩展自己的人脉？
其实道理同上，也就是所谓的放弃无效社交。从Push，转变到Pull。
别再依靠毅力来坚持。
买了健身卡，去几次后放弃了。立志要坚持跑步，买了新鞋子后放弃了。
很多人把这归因为毅力不够。所以，在健身之前，还要研究如何增加自己的毅力。那么，反过来想，有没有办法不靠毅力就能坚持的？
有啊，每个人都有。
你得工作吧？得上班吧？不然就会饿死了。这个不需要毅力，你每天都得去上班。那么，就把上班的通勤改为步行吧，至少是一部分。早上起不来，怕迟到，下班总行吧？
喜欢听音乐吗？听得到，喜马拉雅吗？很好，不锻炼，不给听。把自己的兴趣爱好和需要毅力的事结合起来。
花你能花的起的最多的钱，买张健身卡，让教练督促你，把自己当狗一样练，拿钱买毅力总行吧。
承认你的毅力不行，然后你会发现新的方法，或许能更有效的帮你实现目标。咱要的是腹肌和妹子的仰慕，不是毅力，是不？
放弃治疗，才是最有效的治疗。
很多人都有过轻微的焦虑，甚至抑郁，而且时间较长，无法彻底摆脱。有的人会选择喝酒、抽烟，有的人会去寻求心理医生的帮助，购买咨询服务，甚至服用药物。当然，严重的话，是肯定需要药物治疗的。那么，那些不严重的呢？反过来想想看？
为什么需要治疗？为什么不能接受自己的负面情绪？其实，从进化心理学的角度讲，负面情绪是有价值的。你应该转换一下角度，把精力放在寻找自己焦虑和抑郁的原因上，看看能不能解决那个实际的问题？如果能解决，那负面情绪自然而然就解决了。否则的话，你应该主动接受那个现实。有些问题的解决是需要时间的，没法马上搞定，而有些事情，本身就可能是无解的。
放弃收纳，可以让你的房间变得更加整齐？
市面上有很多功能强大的收纳盒，还有各色各样的收纳法介绍。的确，用这个思路肯定可以让房间立马变得整齐一些。但问题是，熵总是增加的，一段时间后，往往又会脏乱差了，于是又需要新一轮的收纳，最后再大的房间，也会觉得不够。
反过来想，其实就是断舍离。把不需要的东西扔掉，而不是收纳，同时严格控制新的购买，从而实现长期的整洁。一个额外的好处是，房间一下子大了，不用换大房子变身房奴了。
如何树立职场上的衣着形象？
人靠衣装马靠鞍。我们每个人都希望自己在职场上给别人干练、积极的形象，很多人会花大量的时间，不断的购买新衣服 。反过来想呢？
其实衣服只是手段，你的目标应该是你的人设。你的着装应该紧紧围绕你的人设来定，越简单越好，因为你需要辨识度，需要强化。乔布斯、扎克伯格，媒体面前只穿一套衣服，并非完全是为了节约时间，更加是一种人设，一种刻意营造的辨识度。
所以，你需要的或许不是持续的购买新衣服，而是塑造形象。然后，只买少数的衣服。当然，这并不意味着你必须得只穿一套衣服。但是有个简单的公式可以帮助你理清思路，人的成就和衣服的数量是成反比的 。
据说斯大林年轻的时候长期只穿深色衬衫和粗呢子外套，成为领袖后，长期只穿军装。看来，牛人的思维都是接近的。
怎样才能实现财务自由？
开始讲到过，股市里只有10%的人能够稳定的盈利。如果再考虑赚到可以财务自由的大钱的话，这个比例应该在5%以内，而这，真不是一件容易的事情。其实365行，行行出状元，也就是说行行都有可能实现财务自由，并不见得非得创业当老板，非得成为投资大鳄。但是，你必须成为那个前5%，这个比例是差不多的。
换言之，在一个良性的社会里，你的收入和你的贡献应该是成正比的，你要想实现财务自由，就得保证你的贡献，你的价值是前5%的。如何做到？天赋，能力，勤奋，运气，都需要。有一个简单的办法，可以判断一下你能否财务自由。就是到了油腻的中年，你还没有财务自由的话，那么接受现实吧，你这辈子自由的机会不大了。一般来说，至少说明你的天资就不够。
该问题可以反过来想，为什么要财务自由？财务自由意味着你不需要工作了。长期不工作，真的是一种理想状况吗？到了65岁，是整天游山玩水开心，还是仍然奋斗在第一线、有人需要更开心？
社会变化这么快。就算你现在自由了，你能保证20年后，你的资产仍然可以支撑你的自由状态吗？80年代，万元户可都是新闻啊。
而且，人的欲望是无穷的，多少财富才够呢？
或许，这个问题可以转化为一个更现实的问题 -- 如何养老？甚至是如何终身学习？如果你现在能够过着还比较体面的生活，你未来有办法能在别人都退休后还能有不菲的主动或者被动的收入，你就已经自由了。剩下的事情 ，就是享受生活了，从现在开始。
又或许，多生几个孩子才是解决之道。
总结一下，反过来想，并不意味着正常的思考就是错误的，不必要的，也并不意味着就一定能找到更优的解；但是，不反过来想，可以肯定的是，你没做到足够的勤奋。
网友评论
那一列。