人道主义伦理学虽然和权威主义伦理学相反，但它也可以以形式和内容的标准区分之。形式上，它以这条原则为基础，即只有人自己（而不是凌驾于人之上的权威）才能规定善恶的标准。内容上，它则基于这条原则，即对人有好处的谓之“善”，对人有害处的谓之“恶”；伦理价值的唯一标准是人的幸福。
人道主义伦理学和权威主义伦理学的区别可以从两者对“德性”一词的不同含义而得到说明。亚里士多德使用“德性”一词，意指“美德”——就是人借以实现他潜在特征的能动性之美德。帕拉塞耳萨斯的“德性”一词，是每个事物个性特征的同义语——德性就是事物的独特性。每一块石头或每一朵花，都有它的德性，都有它具体的特性组合。同样，人的德性也是特征的组合，这些特性就是人种的特征。如果他发挥出“德性”，（独特性）他就是“善良的”。相反，“德性”在现代的意义上，是权威主义伦理学的一个概念。“有道德”就意味着否定自我和服从，意味着压抑个性而不是最大限度的实现个性。
第一节人道主义伦理学和权威主义伦理学（1） 如果我们不像伦理相对主义那样，放弃探求客观的、正确的行为规范，那么，我...
弗洛姆在第二章第一节中， 对人道主义伦理学和权威主义伦理学的区别进行了全方位的论述。其实对于一个普通读者而言，那些...
区分权威主义伦理学与人道主义伦理学有两点标准，一个是形式上的，另一个是内容上的。就形式而言，权威主义伦理学否定人有...
人道主义伦理学虽然和权威主义伦理学相反，但它也可以以形式和内容的标准区分之。形式上，它以这条原则为基础，即只有人自...
人道主义伦理学是以人类为中心的；当然，这并不是说人是宇宙的中心，而是说人的价值判断，就像人的其它所有判断、甚至知觉...
显然，权威主义伦理学在形式和内容上是互不可分的。如果权威不想剥削被统治者的话，他就不需要依靠畏惧和压抑情感来统治了...
由于使用了“权威主义”这一名词，因此，有必要澄清一下权威这个概念。在这个概念的认识上，存在着很大的混乱。因为人们广...
权威主义伦理学形式和内容的这二个方面，在儿童伦理判断的产生和成年人缺乏考虑的价值判断的形成中是显而易见的。我们辨别...
弗洛姆在第二章第二节中给出了客观的人道主义伦理学的首要原则：对人道主义伦理学来说，善就是肯定生命，展现人的力量；美...
如果我们接受人道主义伦理学的原则，那么，我们如何回答那些对人有能力实现客观正当之规范原则的否定呢？ 确实，人道主义...
本文标题：第一节 人道主义伦理学和权威主义伦理学（6）
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/ggdooktx.html
网友评论