高校素盟暑期成长营之唇枪舌战——人类是否有吃动物的权利？

高校素盟暑期成长营之唇枪舌战——人类是否有吃动物的权利？

        “请问对方同学你能不能认同易子而食？”

          易子而食？全场哑然，我也不懂耶。

“权利不能支撑权利……”

          “我们讨论的是自然权利，不是法律权利？”

        讲台上，正方反方，八字排开，势均力敌，大赛主持人好像被两股力量可怜地夹在中间，精彩论战引得台下同学笑声不断。

      【高校素盟】自成立，就在全国素食界引起不小旋风，今天这股风刮到了东莞石龙镇的【雨花书院】。

高校素盟暑期成长营之唇枪舌战——人类是否有吃动物的权利？

        我想这应该是中国高校史上第一次举办关于素食专题的辩论赛，主题是《人类是否有吃动物的权利？》

        我们首先听听正方，他们认为食用动物既是一种自然权利，也是法律赋予的权利。其中讲到自然权利这方面，有一段很有意思：

“BBC曾经有一部讲述人类起源的纪录片，人类祖先有两支，一支是严格的素食主义者，一支则吃肉。而后来，素食的那支灭绝了，食肉的那支进化成了现代人类。由此可见，吃肉是上天赋予我们的权利，否则人类根本无法延续至今。吃素只是个人选择，虽然随着科技的发展，人类已经可以通过吃素存活，但食用动物依然是人类的自然权利。”

        而持反方观点的同学则认为：

“如今时代，人类改造自然，导致生物灭绝大大加快。一方面人类欲望导致对动物食用需求增加，另外一方面人类活动导致环境恶化，不利动物生存。人不应该赋予自己这样的权利，这一切的恶果，都是因为这样的权利导致的，人可以吃动物，但这不是你的权利，因为这样做的后果人类承担不起，在人地矛盾尖锐的今天人类应该退一步。”

        这的确是一场友谊第一比赛第二的辩论赛，因为双方同学的内心都装着一颗茹素之心，各自表现并不偏激，我惊叹当今天中国大学生的知识之广博，虽青春年纪，随口吐哲思。还是正方一辩同学在台上说得好：

“想要更好的推广素食就要以更加温柔的形式，用自己的行动告诉其他人我们应该吃素，而不是用一种强硬的口吻命令说：你没有食用动物的权利。这样简单粗暴的判断只能把其他人推得更远……”

高校素盟暑期成长营之唇枪舌战——人类是否有吃动物的权利？

        晚到比赛现场的我，独坐小角落专注观战。应该邀请一些动物朋友在观众席下，如果它们能听得懂中文——这是我的个人观点。

        激情对辩只是小小练习，接下来迎接同学们的将是更多校园内外对素食主义的种种曲解与误解，这需要大家来参与这场更大的世纪大论战！。

高校素盟暑期成长营之唇枪舌战——人类是否有吃动物的权利？

（2018-07-30下午，来自成长营的零距离观察报道）