关于迪迦奥特曼全网下架，据说是因为家长举报迪迦内容涉及暴力。目前没有官方说明
我一直觉得很奇怪，但说出来是哪里奇怪？
今天终于把自己别扭感觉奇怪的地方缕清了。
迪迦被下架，下架是一个执行了的决策；
那么就会有问题是：决策依据是什么？
依据是：迪迦内容包含暴力，对小孩子不宜。
那么就有问题：这个依据，是正确的吗？
正确与否，不好求证。
总有多面的声音，有人认为有；有人认为没有；有人认为虽然有，但其实主旨是正面的，不能因为一调暴力放弃更有利的主旨；有人认为虽有暴力，但对孩子没有影响。
那么该以谁的观点出发，做为依据呢？
有两条路。一，需要讨论！达成一个共同的观点，以此出发做决策；二，以多数人的观点为准，少数服从多数。
这两条路，都需要讨论的流程、程序公正。才能让人服从。
第一条路，讨论，那么也会有问题：在什么情况下可讨论的结果最为准确呢？在什么情况下可以展开讨论呢？
当只有部分信息的时候，讨论的结果肯定是不准确的，但我们也无法穷尽所以的相关信息。
所以尽可能的看到事情的全部，是讨论过程中力争要做到。比如：暴力，音效、画面、台词、演员演艺、主题都是在表达暴力吗？如果只是演员动作上有打斗，其他都没有暴力，那能定义为暴力吗？再有，暴力，是以谁的感受为准？孩子的还是家长的？家长是看了全集的奥特曼得出的结论吗？还是因为只关注了孩子模仿的动作？孩子模仿了奥特曼的打架动作，他有没有学到别的感受和力量了呢？如果存在孩子学到了有益的部分，在决策下架的时候，应不应该考虑其中呢？
第二条路，少数服从多数，对待这个事？有多少看法呢？每个声音赞同比率是什么样子呢？要不要排出一些从众心理等的认识偏差呢？我的看法到底是属于多数还是少数呢？
这些都没有，只有一个决策迪迦下架，然后所以人承担这个后果，所以感觉奇怪感觉来了，合理合法吗的质疑也来了。（虽然小孩其实也没有多大影响，其他的奥特曼也看的津津有味）但为什么这么莫名其妙，合理合法吗？
关于这件事对自己的启发！如果我们要得出一个结论，其实是很难正确的，因为无法穷尽所有信息。
我们能做的是，尽量去感知到这个事态下，所有的信息，那些会对事件产生影响的因素，当下是一个什么状态，相关的人，是什么态度，他们想要什么实现什么结果。
然后觉知自己想要实现的目的，想要的结果，去与目前你感受到的事件现状来争去合作，实现自己的目的。
冷静的，去情绪化的感受现状，寻求合作，实现共赢。不要急于下定论！
在教育孩子这件事情上，还是要感知孩子的感受，与孩子寻求合作，而不是去消灭那些你认为对他不好的东西。
网友评论