最近看了一篇关于如何聊天的帖子。觉得里面有一段讲述的内容特别值得自己反思。我自认为是一个比较有同理心和能站在别人角度思考问题的人，但是在一些场景下一些不太熟悉的朋友会用比较主观（自以为是）来评价我。这令我很困惑是什么行为让别人对我有这种印象。通过阅读这段文字让我恍然大悟。我的问题就出在一个习惯“随意评价”上面。
为什么会去做随意评价这个动作，主要的目的可能是为了能够更好将话题继续下去，或者为了将话题引向有趣的方向等。但是产生的后果往往是表述可能较大幅度的偏离客观或者讲话人的本意。带来的反而是很不好的交流结果。举两个例子来一起感受下：
男：做什么呢
女：在逛街
男：太惬意了（凭什么说我惬意，老娘刚失恋）
男：周末有什么安排
女：要准备考试
男：学霸帮帮我（你们全家才是学霸）
怎么样？是不是觉得还挺正常的。你是不是也经常这样跟不太熟的人套套近乎？哈哈！但是如果你看了括弧里面的心理活动是不是就明白前提假定有可能带来的问题。有没有觉得对于不少人来说，随意评价这个问题其实不太容易容易被自己发觉有什么问题。就是有时默默的被“拉黑”或者被骂“傻X”。
随意评价包括对别人的情绪、意愿、能力、性格、角色进行不由分说的主观判定，自己先去设定一个前提，然后再想象伸延去表达一个意义。但问题是这个前提常常与事实不符，并且还是指向对方的，这就给别人自以为是的感觉。
并且即使你的前提是对的，作为不熟关系的另一方还是不愿意被评价定义。因为一旦我承认你对我的主观判定，那么接下来可能就会限制交往的进退自由。比如我刚刚承认自己喜欢喝咖啡，然后你马上就邀请我去喝一杯，可是我现在不想跟你出去，但由于我刚刚承认自己喜欢，那么拒绝起来就比较麻烦，会显得我是个表里不一的人。
在心理测试中有个技巧，叫做“用客观事实淡化主观意愿”，比如调查青少年自慰行为，直接问被试“你平时自慰吗？”，回答yes的人会很少，但改成“很多人有自慰习惯，你呢？”，回答yes的人就明显多了。
把这个技巧用在平时聊天也可以，对于一个刚刚认识且实际上喜欢喝咖啡的女孩，你问她——“你经常喝咖啡吗”比“你喜欢喝咖啡吗？”更容易得到肯定的回答。当你得到了第一个肯定回答后，你也才更容易去提出第二个请求。
而随意评价的人干的事情就属于——“用主观判断覆盖客观事实”，正好是反其道行之。
另外，还有一种升级版的、纯粹找死的随意评价，就是质问——【先给人家扣上一顶帽子，再问人家为什么要戴这顶帽子。】
男：做什么呢
女：在逛街
男：为什么你总是活得这么惬意?
男：周末有什么安排
女：要准备考试
男：难道就一定要做学霸吗？
作死指数几乎百分之百！这是因为质问不但不符事实，而且还产生了情绪表达，说话者洋洋得意，听话者一肚子火，你说火不火？
而真正的交流高手只有在满足两点时才会偶尔评价对方：１，确保自己能够说对。２，确保对方愿意让你说对。
最后，希望我能够改善自己的交流技术，也祝大家都能聊得一手好天！！
网友评论