美文网首页
Thread-safe singleton

Thread-safe singleton

作者: 虫虫怪 | 来源:发表于2018-03-22 20:31 被阅读0次

单例模式的概念

单例模式就是确保只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统传递这个实例,这个类就称作为单例类

单例模式最重要的一个特点就是构造方法私有化。创建单例模式分为懒汉式和饿汉式。

第一种:懒汉式(线程不安全的)

传统的懒汉式创建单例模式,是线程不安全的

public class Singleton {    
    private static Singleton instance;    
    private Singleton (){}    
    
    public static Singleton getInstance() {    
    if (instance == null) {    
        instance = new Singleton();    
    }    
    return instance;    
    }    
} 

所谓懒汉式单例模式就是在调用的时候才去创建这个实例。这种写法的懒加载很明显,但是缺点就是不能再多线程访问下正常工作。

第二种:懒汉式(线程安全的)

public class Singleton {    
    private static Singleton instance;    
    private Singleton (){}    
    public static synchronized Singleton getInstance() {    
    if (instance == null) {    
        instance = new Singleton();    
    }    
    return instance;    
    }    
}  

线程安全的方式创建单例就是在对外的创建实例方法上加上synchronized。 这种写法能够在多线程中很好的工作,而且看起来它也具备很好的lazy loading,但是,遗憾的是,效率很低,99%情况下不需要同步。

第三种:饿汉式(是线程安全的)

public class Singleton {    
    private static Singleton instance = new Singleton();    
    private Singleton (){}    
    public static Singleton getInstance() {    
    return instance;    
    }    
}   

这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。

第四种:静态内部类的方式创建单例模式(static inner class)

public class Singleton {
    private Singleton() {
    }
    private static class SingletonHolder {// 静态内部类
        private static Singleton singleton = new Singleton();
    }
    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonHolder.singleton;
    }
}

这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程,它跟第三种方式不同的是(很细微的差别):第三种方式是只要Singleton类被装载了,那么instance就会被实例化(没有达到lazy loading效果),而这种方式是Singleton类被装载了,instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用,只有显示通过调用getInstance方法时,才会显示装载SingletonHolder类,从而实例化singleton。想象一下,如果实例化singleton很消耗资源,我想让他延迟加载,另外一方面,我不希望在Singleton类加载时就实例化,因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候,这种方式相比第三种方式就显得很合理。

第五种:双重校验锁(dubble check instance)

public class Singleton {  
  
    private static Singleton singleton;  
    private Singleton() {  
    }  
    public static Singleton getInstance(){  
        if (singleton == null) {  
            synchronized (Singleton.class) {  
                if (singleton == null) {  
                    /** 
                     * 为什么这里会使用双重判定呢? 
                     */  
                    singleton = new Singleton();  
                }  
            }  
        }  
        return singleton;  
    }  
}  

这种事用双重判断来创建一个单例的方法,那么我们为什么要使用两个if判断这个对象当前是不是空的呢 ?因为当有多个线程同时要创建对象的时候,多个线程有可能都停止在第一个if判断的地方,等待锁的释放,然后多个线程就都创建了对象,这样就不是单例模式了,所以我们要用两个if来进行这个对象是否存在的判断。

参考:
https://blog.csdn.net/a347911/article/details/53321803

相关文章

网友评论

      本文标题:Thread-safe singleton

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ginafftx.html