在了解事实经过的过程中
会接触一些当事人,听到当事人的对于事件的描述
可是多数时候,当事人对于事件的描述都是残缺不全或者虚假夸张的
这就给事实的了解带来许多曲折和困惑
与事实不符合的言语的背后,意味着什么
一种是无意识,可能是记忆错乱,或者表达不清
一种是有意识,可能是避重就轻,或者混淆是非
这个就是社会的常态
也是网络上的常态
一开始遇到的事情描述,都是很清晰
观点赞成和反对也是旗帜鲜明的
可是后来总会有翻转的过程
接着就是事实的逐步披露
过程的全面展示,或者进一步展示
最初得到的事实情况,全部变得面目全非
当时马上表态支持和反对的人们,事后会觉得有些遗憾
这样的过程经常发生,也是网络的事实越来越经不起推敲
吃瓜的群众会多一些,对于事情的冷漠也就多一些
毕竟大家都不想浪费支持反对于最初的事实展示。
网友评论