我们都知道的事实是，男人是一种凶悍的动物。表现在男女情爱上，就是可以将爱和性分开，他们可以接受无爱的性。
当然，很少有男人可以接受无性的爱，显然，肉体之爱对男人来说不可或缺。
古时候，男人征战四方，杀伐决断，在掠夺领土的同时，也俘获了很多女人。这种征服，靠的是武力。
在资本横行的年代，男人买进卖出，投资兴业，在一夜暴富的同时，一掷千金买红颜一笑，大批美女在钞票面前臣服。这种征服，靠的是金钱。
进入文明时代，男人气质优雅，博学多才，举手投足之间，魅力尽显，让女人倾慕不已。既而眉来眼去，两情相悦，天雷勾地火，爱得死去活来。这种征服，靠的是爱情。
肉体的征服，物质的征服，心灵的征服，这三种征服哪个最让女人受用？当然，现在男人还有个误区，就是征服还包括床上的战斗，以为自己如果是西门庆，便无往而不胜。
果真如此吗？让我们来看看女人的选择。
如果一个男人，既位高多金，又温柔浪漫，又感情专一，能达到性与爱的和谐统一，这当然最理想。但理想的就是难以达到的，或者说是少见的。现实的残酷就在于，两者不可兼得，或者说总有一个方面不太令人满意。
在鱼和熊掌不可兼得的情况下，现代女性的困惑在于，要爱还是要性？
曾有个女网友告诉风月君，她爱上了丈夫以外的男人，爱得发狂，有时想想在一起的情景就幸福得眩晕，如果和他在一起，即使什么也不干，也有飘飘欲仙的感觉。
还有一个网友，喜欢上了同学，每天都饥渴在一起。她说，只要和他在一起，无论怎样都很开心都很幸福。他们也开房，但她至今还没到过巅峰。她非常享受这个过程，情感上的满足让她感觉极度幸福，其他的反倒不重要了。
还有一个女网友，曾在风月君的文章后面留言说：我和老公结婚多年，他那方面不行，但我仍然爱他，离不开他，我从来没想过去找别的男人。
这是相当一部分女人的真实想法和体验。因此我们可以得出结论，总体上来说，女人更注重爱，是因爱而性，爱在大部分女人的心目中是排在第一位的。
这是男女之间的大不同。
即使风流成性的女人，也渴望刻骨铭心的爱情。比如玛丽莲•梦露，扑倒男人无数，但最后爱上了总统肯尼迪。肯尼迪有疾病，导致他在床上的能力严重受限，十几秒便缴械。但梦露就是爱他爱得不能自拔，当肯尼迪抛弃她的时候，她抑郁万分。
肯尼迪的另一个情妇朱迪思•坎贝尔，后来也大方地承认总统在床上不行，但她仍然喜欢和他上床，她喜欢在总统的闪电战后，趴在他的胸脯上听心跳，喜欢听他讲笑话，喜欢和他聊天，有时一聊就是几个小时。这就是爱的力量，真挚的爱带给人的幸福是无与伦比的。
不过，肯尼迪的这两个情妇都比较开放，在和他恋爱的同时，不乏其他男人，生理上未必多饥渴。她们在总统那里所需的，只是爱的安抚。
举这些例子，只是说明，女人更看重爱。但绝不是说性不重要，或者说女人根本不在乎。
随着女性意识的觉醒，越来越多的女人无法忍受没有性高潮的生活。法国著名作家玛格丽特•杜拉斯说：“如果一个女人一辈子只同一个男人做艾，那是因为她不喜欢做艾。”
法国著名作家西蒙娜•德•波伏娃的经历可以为这句话作注脚，虽然波伏娃和萨特相爱终生，但彼此都出轨不断。波伏娃也猎艳无数，不过直到38岁，她才在一个美国作家身上体验到巅峰感觉，这种极端体验让她对他纠缠了好久。如果她只忠于萨特，估计后来就写不出深刻的《第二性》了。
但我们不能忘记，杜拉斯这句话后面还有一句话：“发生一次爱情故事比上床50次更加重要、更有意义。”杜拉斯66岁的时候，和27岁的扬•安德烈陷入了疯狂的恋爱。如此高龄的杜拉斯，恐怕对性事兴趣不大，但对爱的强烈渴望，仍让她们成就了一段16年的惊世之恋。
精神高于肉体，征服女人的心才是真正的征服。男人，请多一点真心的爱吧。
网友评论