从毕业后很久没有认真的读书了，看到一慕的圆桌读书会，很高兴的立刻加入。说实话，在我的印象中写历史的书都应该是很无聊的直接叙述，但四月看的两本《中国大历史》都有点出乎我意料中的有趣。
最开始看的是一慕寄过来的黄仁宇版《中国大历史》。一翻开看到自序里的英文名称，其实有点被吓到，当时就在想我看的是中国历史吧怎么还有英语，继续往后看才知道，作者是用宏观及放宽视野这一观念来研究历史。在自序里有两句话让我感触颇深，其一为“历史学不专恃记忆，它本身也成为一种思维的方法”。在我学生时代学习历史，只是把它当成一种记忆去回忆看待，学完就忘，并没有想过去思考它发生的原因，以及对如今的影响。现在看历史我在慢慢的带着自己的思考去阅读。其二是“从技术的角度看历史，不是从道德的角度检讨历史”。
对于孟子，书本上尊称他为“亚圣”，对于秦始皇，学过历史的都知道他的专制和残暴。阅读本书，我才知道始皇和亚圣他们的生平事业是牵连在一起的，都是为了统一。孟子是中国政治家，在官僚主义的影响下，重视形式，超过实质，他主张儒家的“道德移风易俗，行周文王之政”来一统，而始皇主张法家学说，用残暴的方式来完成一统。但在当时的环境下，不能凡事都用礼仪和恻隐之心对待，随着吞并战争的继续，始皇只能用残暴的方式成为最后的胜者。
本书的结构也很标新立异，抛开传统历史文的直叙，从时间写到人物再到事件。基本都是先由一个事物或者人物引出一个历史朝代，再用人物事件来分析这个朝代能立足的根本和它走灭亡的原因。不过刚开始读，还是有点难适应这种风格，读了前六章，感觉自己看到后面就忘了前面，都没有印象，而且越来越烦躁，静不下心来看。后来我采取边看边写，读完后再用思维导图把读过的章节总结一次，回过来再看之前的感觉条理清晰多了。现在都是这样来看的，虽然速度慢了很多，但是静下心慢慢沉浸在文字中的感觉真的很棒。
在静不下心来看黄仁宇的《中国大历史》时，我发现了一慕赠送的另一本《中国大历史》。其实刚开始看到名字，我以为是同一本书，后来翻看才知道作者不一样，是吕思勉写的。对于本书我最大的感想是，好多古文啊，好像很难看懂的样子，作者真厉害！本书最大的特色是以史籍为中心来研究历史，且他提到研究史学要注意两点:其一，是有科学的眼光，对于现存史籍，要用科学方法去整理；其二，是要懂得考据之学，研究历史，最紧要的就是“正确的事实”。作者在全文历史的写作上都是遵循上述两点的。
对比黄仁宇的中国史，本书对历史描述的更详细，在看的时候可以两本书一起看，对历史的了解也能更透彻。由于本书是以“史籍”为中心来描述历史的，所以文言文颇多，在看的时候容易头晕眼花。这时候一定要静下心来，边看边跟着读，多读几遍就能慢慢理解它的意思。还有它里面生字比较多，需要多查查，也挺费时的。现在这本书也有白话版本，叫《中国通史》，不喜欢文言文的可以看那本。
综上所述，4月我看了两本《中国大历史》，虽然都还没看完，但印象都还颇深。它们颠覆了我心目中历史无聊枯燥的观念，跟着它们的思路慢慢了解历史，思考历史，是件很美妙的事。接下来的五月我将继续品读它们，争取把它们都阅读一遍，加油！
网友评论