<人格>
我以人格担保，今晚以前，我确实不知道啥叫人格。今晚，费了我九牛二虎之力之后，貌似才迷迷糊糊晕晕乎乎整的有点明白了。
现实生活中，我们常常会听到某人说“我以人格担保......”，如此听来，“人格”似乎是与一个人的人品、名誉、道德等相关联的概念，那么，究竟是否如此呢？
“人格”这个概念，在不同的应用场景下，具有不同的含义，比如道德上的人格，指一个人的品德和操守，如我们刚才所举例子“我以人格担保”中即为此意，当然还有法律上的人格，文学上的人格，以及心理学上的人格，也即我们本篇将锁定的“人格”概念。
那心理学上对人格的定义又是怎样的呢？
经常看心理学方面的书籍，尤其是看一些大众心理学书籍的朋友，相信大家会有同感，就是经常搞不清“人格”、“个性”、“性格”三者之间的关系。其实，这与早期心理学从西方引进到中国的翻译历史有关，也与心理学和哲学对于“个性”一词相互重叠的释意有关，目前中国心理学届更倾向于将“personality”翻译为人格（对应英语单词personality，一个人整体的、系统的心理特征总和），而早期却习惯于将“personality”翻译为个性（对应英语单词individuality，一个人区别于他人的个性，相对于共性而言），由于这个历史原因，即使中国专业的心理学著作中也会常常把“人格”与“个性”混用，比如《个性心理学》和《人格心理学》这两本心理学专著讨论的其实是同一个问题。
那么“性格”又是怎么回事呢？性格一词对应于英语单词character，在心理学中指人格的类型，也即：性格=人格类型。那什么又是人格类型呢？此处先不解释，后文再议。
总之，到了这里你就先整明白一件事，在心理学中，“人格”和“个性”是一回事，可以互换，但是性格不行，性格只是人格的一部分。可见，日常生活中，我们将性格等同于个性的说法，在心理学家看来，也是不严谨的。
OK，今天咱就先整明白这一点就行，切勿贪多！
（后期再整理，感觉这个专题啥也没说清楚！）
网友评论