秦亡于暴,祸在小人。从大的方面看秦亡于暴政,仁义不施而功守之势异也。从小的方面看,秦亡于赵高。为一己之私欲,连合李斯废扶苏,蒙恬,立胡亥,指鹿为马,以一阉宦干政立朝。奋六世之余烈,数百年之奠基,终不过二世而亡。此后两千年,以个人私欲出卖国家利益而造成严重影响的被大众,熟知的莫过于吴三桂冲冠一怒为红颜,虽然未必是史实却已被人熟知。小人之才危害大,有时可能坑国家。
曹操唯才是举,打破门伐制度,乱世用人重才不重德。虽为前期的事业奠定了坚实基础。但也为后来司马懿发动高平陵政变埋下了祸根。不是曹老板不给力。而是子孙不争气,奋斗几十年为他人作嫁衣裳。相比曹操,刘备高明了许多。白帝城托孤,一句此子不才,君可自取,使得诸葛亮,鞠躬尽瘁死而后已。
秦朝出了赵高。西晋出了贾南风。都是作为大一统国家在建立不久严重被坑的。所以一国之兴衰不仅要看政治制度,也要看人才素养。比如1840年之后的清政府,政治制度校其腐败落后。但在洋务运动后经曾国番,李鸿章等人的苦心经营扶持下使遥遥欲坠的满清王朝又维系了半个世纪,虽然后世对这些人褒贬不一。但是,在他们所处的时代里都完都完成了各自的历史使命。曾国藩作为近代以来最后一位大儒,得到毛蒋二人共同的青睐实属难得。






网友评论