比特币的出发点很像是一位或是一群编程高手和密码专家对现实货币体系的反抗，他们甚至把美国禁止私人拥有黄金的立法日期写入了代码中，如果比特币能一直存在下去，这个嘲讽就是它的徽章。
在中本聪看来，现实世界中的货币，如同凯恩斯对黄金的描述，“那是野蛮时代的遗留”。因此他发明的比特币是一种无需中介的、点对点的价值传输工具，也就是大家天天挂在嘴边的去中心化。
如果我们熟悉现代货币的历史，我们也会得出相同的结论，现代的纸币体系是在西方用坚船利炮开拓世界的过程中诞生的。它的功能就是为了配合坚船利炮的抢劫，很像一张吃霸王餐的白条。
如果说美国西部铁路线的每一根枕木下，都有一具爱尔兰移民或者华工的冤魂。套用这个句式，那么每一张英镑和美元，都是用第三世界人民的血泪印刷的。
西方的资本家们都很清楚，他们今日的辉煌，是诞生于先辈对不公正封建社会的反抗。封建君主专制和宗教思想束缚曾经给西方带来上千年的黑暗时代，资本主义的先驱们用几百年的时间，推翻了这一暴政，建立了让西方腾飞的民主政治体制。
然而社会总是在不停进步的，资本主义有没有想到，有朝一日他们也会成为阻碍人类社会进步的绊脚石？或许，现在就是改变的开始，比特币会不会就是现代的《大宪章》。
不过，每一次变革都会遭到既得利益阶层的反扑。我的印象中，唯一一次皆大欢喜的大改革就是管仲的法家变法运动。因为这次变法是在商业活动极不发达的社会状态下，第一次用法律的形式，保护和鼓励了工商业的发展，这给整个社会带来了新的可以分配的大蛋糕，没有触动任何人的既得利益。
所以管仲的结局，远比商鞅、王莽、王安石、张居正强了不止一百倍。
区块链并不能直接产生新的利益蛋糕，它的作用是更合理的分配现有的生产关系。中本聪的比特币那样的直接去除金融中心的思想，是区块链思想最激进的极致，有点像侠盗罗宾汉，有激情但是没组织。
一步登天是不可能的，而且完全去中心也是不现实的。但是区块链却有可能对现代的货币体系形成冲击，在这一点上，它和第三世界国家的意愿是一致的。给西方的铸币税已经交了三百多年了，凭啥还要交？
如果区块链也是一次革命，它的过程可能会更像资产阶级大革命，是自下而上的。如果我们把现在的一体化世界看作一个整体，那么整个第三世界的国家政府也是属于下的那部分。
他们是有组织的，也许这是区块链天然的发展土壤。需要搞清楚的是：区块链不是要反所有中心，而是应该要为打破现在不合理的世界货币体系做准备，它是来帮忙的不是来捣乱的。
它得自己证明：它会比现有的金融体系更适合人类的发展。这还得要很长的时间，好在已经开始了。
网友评论