近日,一名乘客罗某强行拦阻火车开动的视频受到广泛关注。对该事件笔者看到一篇标题为《女子阻拦高铁事件：更好的公共舆论才能避免执法不力》的文章，对社会舆论机警察执法进行了思考。
作者认为，警察执法不应受到社会舆论的影响。警察不会为了避免暴力执法的批评，而投鼠忌器，不敢执法。大多数的群众还是支持执法，强制措施只要合规，不会招致舆论的无理批评。
为何会要这样说？这与近年来发生的多起疑似“暴力执法”事件有关。在社会舆论中，由于视角的不同，常常出现于与事实不附的言论，一方的刻意隐瞒，社会对弱者的同情，舆论对执法人员的高要求，似乎让执法者处于了劣势的位置。
但警察执法就是为了维持社会秩序，尽可能的减少因小部分人失误而影响大部分的利益。所以警察执法不会因为害怕舆论而放松执法。而且，如果警察因害怕舆论而放松执法也将承担相应责任。
在文中，作者倡导社会舆论更加积极正面，给执法人员创造良好的执法环境，让社会更和谐。
在笔者看来，让警察执法不再害怕舆论压力，更重要的是让他们的执法能有理可据。
笔者还在网络上看到另一个视频《女子掌掴协警摔记录仪 被打协警未还手》。
简介 ：1月8日，山东菏泽。一女子掌掴、辱骂协警，并抢走执法记录仪猛摔。冲突中两名协警全程保持克制。目前该女子被依法以涉嫌妨害公务罪刑事拘留。
事实上，随着平安城市视频监控建设的完善，在很多“疑似”的事件发生后，往往一段现场的监控视频，就能让事实浮出水面，还执法人员一个公道。从2016年开始，我国开始大范围的推广执法记录仪，先后在公安、交通、消防、城管、药监、海关、铁路、检察院、法院等领域展开应用。
视频监控，执法记录仪，就像是“第三只眼睛”，不仅让执法人员在执法过程中更有底气，也让群众对执法人员能公正执法更有信心，让事实真相不再被埋没。
目前，我国已相续发布了《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(十八届四中全会)、《公安机关现场执法视音频记录工作规定》(2016年6月公安部)、《关于深化公安执法规范化建设的意见》(2016年9月中共中央办公厅、国务院办公厅)、《推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度试点工作方案》(2017年1月国务院)，等多个文件，未来在我国的执法机关使用将越来越普遍。
除了执法记录仪的推广，视频监控的完善建设也在进一步进行中。未来，视频监控更加高清、更加智能，更加清晰的视音频同步采集，更清晰的记录事发经过，让证据更具说服力！
公众舆论或许或因各种情感因素而存在偏差，但安防监控的发展，将站在更公正的角度说话！
推荐阅读：《执法记录仪还原真相 用事实说话》
网友评论