人际关系中的心理博弈

在任何一段关系当中，无条件的原谅、宽容，只能适得其反。

1、婚后被家暴的妇女

2、许多工薪层表示在单位中受到上司的欺榨

3、朋友向你借钱时很坦然，你张嘴借钱却很忐忑。

4、父母始终对你的控制、支配。

当出现这些问题，我们会觉得受到了不平等、不公平的对待，感觉自己是无辜者、受害者、弱势方。

从心理博弈的角度看，任何一段关系中，不存在绝对的无辜者，任何一个残酷的暴君背后，都是由无数的懦夫在支撑。

以妇女被家暴为例，施暴者绝对不会一开始就施用暴力，先是侵犯，然后获得了伴侣的原谅，提高伴侣的心理承受，然后再加重侵犯、再获得原谅……

倾向与原谅对方会让冒犯者感到冒犯你是可以的，因为你消除了他们的行为所带来的消极后果(例如，愤怒、批评、拒绝、孤独)，而这些后果本可以阻止他们再次的冒犯行为

简单的道理：一味的原谅，会让对方没有受到应有的惩罚，反而不知道你的界限，导致下一次对你的侵犯

这就是人际关系中长期博弈的过程：

在长期博弈中，如果对方知道自己侵犯了你的利益之后你总是选择原谅，那么只要对方是理性的，就一定会利用这一点，而不断的去侵犯你的利益

无论是夫妻还是家庭还是工作单位，总有那么一些时刻，双方的利益、观点存在冲突，如果一方永远原谅，那么另外一方通过在互动中学习对方的策略，就会不断的侵犯。而这种侵犯又会带来更多的“原谅”。如果“原谅”本身会带来更多「原谅」的机会和利益被侵占，那么显然这种行为就很难说是一个有利的策略。

所以在心理博弈的过程中，适当的惩罚对方，让对方感受到被惩罚的滋味。这才对方才会收敛，才会给自己“原谅”的机会越来越少，生活才能安宁。

人性有一条，除非影响到他们本身的利益，否则绝不会为任何人作出任何改变。

惩罚是一种有效地让侵犯者认识到其侵犯行为会对他们自身产生消极影响的手段，只有这样，侵犯者才会“自发”的改变自己。

另外，人际关系不能一概定论，对于那些切实无意的、理智的人来说，宽容才晓得很有必要。

得到你的原谅后，反而更加的清明，他的懂得，才配得上的的原谅。

有人说，这是一种心眼小，爱计较的做法。

我国的主流教育把宽容作为一种美德，宽容可以让我们的内心平和，在任何一段关系当中，宽容都能起到良好的助宜作用。

但是某些群体有种毛病，无论多好的品德，经过底层人性的渲染，总要起点毛病。

宽容的本质是润滑人际关系，但是虚荣的人非常在意别人的看法，为了让他人称赞自己宽容、大方。便隐藏了自己的真实感受，装出一副“大度”。不止要自己“大度”，还要嘲笑别人不大度。

盲目的要求受到伤害的人选择宽容，是一种残忍，更是一种对人性的无知。

这些人把“别人怎么看”放在了第一位，完全忽视自己和受伤者内心的真正体验，宁愿自己不乐意，也要表现的很“大方”、“宽容”。

这纯属是活在了别人的看法当中，完全没有自我，他的一切行为标准，也是以“别人怎么看着好”为目的，而不是“我的内心怎样健康快乐”为标准。

真是愚蠢至极

人际关系中的心理博弈，是每一段关系的基础。博弈是必要的，这不是计较，更不要把博弈当成一种操控术。

心理博弈的本质，是为了提高人际关系的质量