赵老师新教育知行合一538:
宜阳县董王庄乡赵坡小学教学点
经历一次投票的洗礼，感触颇多。其实拉票的道理与教学的道理是一样的。
投票这种事虽然在社会上有关注度，但一个人不会把这条新闻看8遍。本质上，更多的还是在本单位之内的宣传投票。
平时都是默默无闻的工作，单兵作战。而遇到投票这种事必须是大兵团作战。有的单位是举全县之力。从县到乡到学期到校到班级，层次清晰。只有组建投票集团军才能抗衡。而且这种数据的水分也比较大，但是广撒网，终究是能捕到鱼的。
如果背后没有大单位做靠山，只依靠自己的力量，也能保持一定的水平。这主要靠人格魅力的支撑。
必须组织相应的机制。只是比现成的组织结构多了一个组建的过程。实际上人所处的社会人群，如果充分的发动起来，人数可达1000以上。有几个人群可以发掘，一个是亲戚群，当然包括父系和母系双方的，最好是分开建群。七大姑八大姨，拉起的人数会不少。既要有一个大群烘托出气氛，同时必须建立核心群，就像严密的上下级结构，选择合适的领导一样。比如父系结构，每一个姑家选择一个人进入核心群，负责组织一个家庭的投票。一个家庭兄弟姐妹夫妇子女，最少能有20个人来投票。七八个这样的家庭，每天能保持近200张票是有可能的。如果给予一定的大力支持。其中社会交往广泛的，手里群多的，每天有100张票也是可能的。亲戚中这样的人员还是很多的。这个只能用亲情调动，而不能强制要求，大群的气氛很重要。要找到中间力量，注意发动方法，唤醒沉寂力量，不断互动总结反馈调整。亲戚群操作的好，最少可以拿来500张票。同时必须每天反馈投票情况。但这一点往往很难做到。
另一个是家族群，居住在一个村的同姓家族。交往历史久远，也会全力以赴的投票。方法，也是建立二级群结构有一个核心群，核心群下面有一个小群。每天反馈投票情况。对于其中的社会地位比较高的人也要单独安排建群。
但这种群他都不像正规的组织机构群是强制命令性的，只能靠亲情鼓动。这个很大程度上与投票发起人的人格魅力有关系。
第3个群是发小群。没有血缘关系，这一个力度弱于亲情群和家族群。
以上三群必须有核心成员组成核心群，及时反馈投票情况，调整投票策略。而且在核心群中必须选择恰当的中坚人物。实际上最重要的是必须建立一支三至五人组成的投票团队，不断的研究投票方法，调整投票方案。
这样的组织结构就是，
第1级投票3~5人核心团队。
第2级各种人际关系中的核心群。
第3级其他单独的小单位群。
建立及时的反馈和调整机制群不可过大，20人即可。
这种群因为平时交往密切，可以临时搭建起来。但是像学校老师群，必须利用现有的群，幸好有一个全员老师参加的群。这种群如果临时拉是拉不起来的。在这个群里采用的策略是正确的，必须有几个中坚力量不断的鼓动发动，起到示范带动作用。虽然里面有很多人不认识，但因为高度的一致性，也能够有效利用。
第3个是乡亲群，这一个也要中坚力量的鼓动，只利用了一个人稍显薄弱。这里面的投票显然没有老师群积极，只是保持一种相同联系，虽然关系密切，但熟识比不认识更差。其中大概只有一半的人来投票。应该在家长中多选几个中坚力量，不断地发动鼓动才会更好。乡亲群呈现明显的家族态势，应该从不同的家族中选择一个中坚力量进行鼓动。而中间力量在学校群里广泛存在。这个群没有很好的发掘出来，是一个重大失误。根本原因是临时慌乱，没有深入的思考发掘优势。实际上这件事并不难，一般只要打电话过去，都能够积极的去做。
有核心力量的进行呼应发动，是非常重要的一个环节。
在学校群里也表现的不好，缺少了中间力量的鼓动，效果很差。一定要对群内力量进行全面分析，找出中坚人物。
同时也要注意发动的方法，除了振臂一呼，还需要有榜样示范，榜样的树立。
对于过于沉寂的人员要多打电话联系，不能轻易放弃，就好像帮抉学校的后进生一样。
教师群运用的比较好，但是乡亲群和学校群，因为缺少了中坚力量的鼓动，力量只发掘了一半。
还有就是互动的重要性，投了票就好像一粒石子投入了湖面必须要听个响，哪怕是一个表情，也是必要的。刚开始活动不充分，导致力量激发不充分。这也是个重要的失误。
总而言之，在群内发动投票必须要做到4点，第1点是中坚力量，第2点是发动鼓动的方法，第3点多关注激发沉寂的力量，第4点积极互动。第5点不断总结反馈调整办法。
现在回头来看家族群，亲戚群，相亲群，教师群，这个力量加起来十分庞大，每天能拉来1500张票是很轻松的问题，在于发掘力量不够，最主要的问题在于一开始就失去了信心。
无论做什么事情信心最重要，一上来就不抱什么希望，那结果当然是很坏的，如果从另外一个角度想就能发现很多很多的优势。这一点可以专立一篇文章来讲。
这个道理同教学一样，首先要树立自信的信念，相信潜力是无限的，然后才能不断的找到各种方法把潜力挖掘出来，同时在班级里也要确立中间力量，不断调整反馈，多发动，多鼓动多调动，对后进生要多关心，多鼓动多唤醒。
虽然投票这件事过去了，但及时的反馈总结，会发现更多的东西，以后在某个时候，在同类的事情上，这些经验会发挥作用。
另外投票发送的，还在于平时人际关系的维持，最起码要不为恶。否则临时投票，人们嫌弃还来不及，有谁愿意为你投上一票？这一点在教师群，相亲群，家族群，都有非常重要的表现，所谓善有善报，恶有恶报，都是这个道理。今天在这件特殊的事情上，平时很少遇的事情上，充分的验证了这一点。
这一条确实是真理，平时在平淡的生活中不易看出来，但关键时刻就能够表现的很明显。
另外也暴露出平时对于各种关系群维持的不够。人际关系的维持不仅要注意单个人物的维持，更要注意整个各种类型群体的维持。有些时候顺手而做的事情，在某个时候都会回报出来。但有些时候不注意，得罪了一个人，就是得罪了整群人。
另外对于教过的各种学生群发掘的不够，实际上找几个中坚力量的学生，每个学生带着一个小群，这个票数是非常可靠的，最起码也能拿500票。
以前总是从正反两面来看，但是实际上是做到正面还不够的，必须从更高的格局来看，更更正面的事情。实际上这一点是客观存在的。
网友评论