保证人还债之后，如何追偿?

保证人还债之后，如何追偿?

项某向农商银行借款300000元，林某与周某提供连带责任保证，林某向债权人清偿了借款本息后，向周某追偿其应当承担的相应部分。

周某答辩称：原告仅起诉被告一方而不直接起诉债务人，明显不合理，故被告坚持向法院继续申请追加项某为被告。

原告反驳称：原告是否需要起诉借款人还是保证人的问题，原告认为是有权利去选择起诉保证人的，并不一定要起诉借款人。

争议的焦点：本案原告是否可以直接起诉被告周某，要求其偿还代偿的借款本息，并且承担份额。

法院认为：本案中林某及被告周某作为连带责任保证人，为项某借款作担保。后在借款期限届满后，因项某未按期还款，林某代偿了借款本息，事实清楚，证据充分。

被告庭审中抗辩要求原告共同起诉借款人为被告，不应仅起诉被告，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的共他保证人清偿其应当承担的份额”。故原告可选择直接起诉另一保证人即本案被告周某，要求其承担其应当承担的份额。

至于被告周某承担的份额，则根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定，平均分担”，因林某与被告周某给项某借款作担保时，并未约定保证份额，则应平均分担，故被告周某应当承担其中代偿的一半。