有些人困惑有那些标准的范式的表达才能是科学的？
其实这凸显了两种认知的差异：
到底是以科学为标准还是以范式为标准？
还是说科学本身就基于某种范式？
有些人将科学与范式混为一谈——这才是问题的根本！
科学是理性主义的产物，而理性主义基于现实和数学（本质就是以客观现实和“去主观化的范式（数学）”为确定真理的标准）
——所以科学为本身以客观事实和去主观性范式为知识创立的标准。
——而以范式为标准，则是以一种假以科学为名的，以主观性规范的所谓范式为标准——差异就在这里！
——西方那个所谓的“科学的范式”只是一个科学的“范式”。那些个范式里大量含有西方无意或主管故意加入的脱离科学标准的主观性内容。
西方的所谓科学的范式解释不了中国的现实，帮助不了中国解决现实的问题。这就意味这些所谓西方的范式，不是科学的，不是依据中国的现实，以及不是尽力脱离主管干扰，去客观研究中国的问题，解决中国的问题。
——中国需要对西方所谓的科学的“范式”进行一次结构重建。去除那些脱离中国现实，无视中国现实，甚至歪曲中国现实的部分。建立能解释中国现象，解决中国的问题的新的范式。
如果没有这个意愿、目标，乃至勇气。还奢谈什么赶上西方
网友评论