三次装空调

第一次安装

我住的楼栋第三层开始才是住户，而第一层是商铺，第二层空了几年后今年春被卖了出去，买主是某律师事务所。到了夏天，律师事务所在一层楼的一面墙外安装了中央空调主机，那日夜轰鸣的超级噪声吵得三楼起的住户不堪忍受，于是与物业、与律师事务所交涉。

住户认为，此处安装大型空调，一来占用了公用绿地，二来噪声扰民，要求拆除移装别处。

律师事务所不同意拆，因为自己有权利安装空调。若拆除，那材料费、安装费不就打了水漂？再说没什么地方可换。

而物业认为，律师事务所八百万元买了二层，也是小区的业主，有安装空调的权利，已安装的空调占用绿地不多不碍事，噪声也不是很大，大家要互相理解。搞笑的是，物业在安装空调的墙面用大红字写上：“公用绿地，不得占用。”

住户不乐意了，开始抗议。大家跑到律师事务所坐着，说一天不停机或不拆机，就天天来陪他们上班。

物业做和事佬工作，没用。律师事务所不肯停、拆。这样僵持了几天，住户很生气了，就跑到街道办事处、派出所、城管局报案。三个部门的人来了，加上物业、住户和律师事务所，几方在一起察看、争论、吵闹了两个小时。最终的结果，就是停机或换地方。

空调主机停了，住户们天天盯着，只要一开机，就上二楼论理。这样拉锯一个月后，空调拆了。

第二次安装

空调拆了之后，那又装哪里呢？律师事务所颇费心事选了新的地方，并向住户发了征求意见函。

但住户仍表示不同意安装。认为新的地方还是公用地，主机噪声还会吵人。

但律师事务所将材料都准备了，并放在了新的地方，而且还叫人来安装了。住户于是立刻阻止工人安装，并上二楼与其争论。争来争去没有结果。此后的几个月里，只要发现有人安装，住户就阻工。

拖着拖着，第二次空调安装流产了。

第三次安装

前几天，来了工人，在第一次安装空调的地方打了个门洞，隔了个密封空间。墙里面的一楼房间也是律师事务所的，他们是要将空调主机装在墙洞里了。

这次没占用公用地盘了，住户没再阻工了。但安装后，噪音究竟大不大，会不会达到扰民的程度，目前尚未得知，以后会不会再拆，当然也不知道。

这件事说明了什么呢？我认为，利益各方同在一个小区，一是要遵守相应的法律法规和规定，如不占用公用地域，不噪声扰民。二是要彼此关照对方的利益诉求，相互理解，如律师事务所确实有权安装空调，住户也确实有权要求不侵占公用地盘和不噪声扰民，而物业则希望小区安宁无事。三是要开动脑筋，寻找各方都能接受的方案。如果存在的问题无法解决，那中央空调就只有不安装。

律师事务所尽管无奈，但显然是懂法的，他们最终作了让步；住户也不是无理纠缠的人，只要不侵害到他们的合法利益，也并非不许律师事务所安装空调。

有效解决纠纷，维护小区和谐才是大家所需要的。